Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2023-10-26 · Baudžiamoji byla Nr. T-898-804/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-10-26
Bylos Nr.
T-898-804/2023
Teisminio proceso Nr.
01-1-16090-2023-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ričardas Prašmuntas
Kategorijos

Įžanginė dalis

Teikimas Nr. T-898-804/2023 m.Teisminio proceso Nr. 01-1-16090-2023-6.Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15;2.1.16.1.(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASN U TA RTIS2023 m. spalio 26 d.Trakai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėjas Ričardas Prašmuntas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimą dėl sprendimo patikslinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Informatikos ir ryšių departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos nurodo, kad įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis N. Š. gim. (duomenys neskelbtini) Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato vyresniosios tyrėjos 2023-05-30 nutarimu ikiteisminio tyrimo baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-16090-2023-6 paskyrė kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti iš gyvenamosios vietos. Priėmus Vilniaus regiono apylinkės teismo 2023-09-01 baudžiamąjį įsakymą nepanaikinta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti iš gyvenamosios vietos.

Vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos asmens duomenų teisinės apsaugos įstatymo 3 straipsnio 1 dalies 2 - 4 punktais, įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro nuostatų, patvirtintų Lietuvos Respublikos vyriausybės 2012 m. balandžio 18 d. nutarimu Nr. 435 44.1 punktu prašo išspręsti dėl kardomosios priemonės – rašytinio pasižadėjimo neišvykti iš gyvenamosios vietos panaikinimo klausimą.

Prašymas tenkintinas.

LR BKP 307 str. 1 d. 6 p. nurodyta, kad apkaltinamojo nuosprendžio rezoliucinėje dalyje turi būti nurodyta sprendimas dėl kardomosios priemonės nuteistajam

2023-09018 Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1157-804/2023 (baudžiamojo proceso Nr. 1-01-1-16090-2023-6) N. Š. pripažinta kalta, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 str.3 d. ir jai paskirta 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė įpareigojant tęsti darbą, ar būti registruotai Užimtumo tarnyboje bei būti namuose nuo 22.00 val. vakaro iki 6.00 val. ryto.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskiriant laisvės apribojimą 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant tęsti darbą, ar būti registruotai Užimtumo tarnyboje bei būti namuose nuo 22.00 val. vakaro iki 6.00 val. ryto.

Kadangi teismo baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėjęs ir vykdomas, todėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2023-05-30 nutarimu N. Š. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti naikintina.

Vadovaudamasis BPK 361 str. 362 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti paskirtą Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2023-05-30 nutarimu N. Š. atžvilgiu baudžiamojoje byloje Nr. e 1- 1157-804/2023 ( teisminio proceso Nr. 1-01-1-16090-2023-6) panaikinti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.

Teisėjas Ričardas Prašmuntas