Panevėžio apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo A. K. prašymą dėl teistumo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. vasario 9 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-17-749/2022 A. K. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 1 dalį nuteistas laisvės apribojimu 12 mėnesių, vadovaujantis BK 48 straipsnio 6 dalimi, jam skirta baudžiamojo poveikio priemonė – 10 MGL (500 Eur) įmoka į Nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, ją sumokant per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Minėtas nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. gegužės 2 d. I probuojamųjų asmens duomenų registro A. K. išbrauktas 2023 m. gegužės 11 d., įmoka į Nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą sumokėta.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose 2025 m. rugsėjo 8 d. gautas nuteistojo A. K. prašymas dėl teistumo panaikinimo. Prašyme nurodyta, kad jis buvo teisiamas dėl 2020 m. rugpjūčio 7 d., kai konflikto metu panaudojo smurtą nukentėjusiojo atžvilgiu, paskirtą laisvės apribojimo bausmę atliko 2023 m. gegužės 11 d., taip pat sumokėjo teismo paskirtą 10 MGL (500 Eur) įmoka į Nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą. Kadangi buvo teisiamas dėl nesunkaus nusikaltimo, tokiu atveju teistumas išnyksta po 3 m., šiuo metu yra praėję jau daugiau kaip pusė šio laiko, t. y. pusė teistumo termino suėjo 2024 m. lapkričio 11 d. A. K. taip pat nurodo, kad buvo teisiamas pirmą kartą, daugiau nenusikalto, taip pat nepadarė jokių kitų teisės pažeidimų. Jis pats yra senatvės pensininkas, nuo 1997 m. turi medžiotojo bilietą, o turėdamas teistumą jis negali medžioti, nes negali įsigyti ar turėti ginklų. Padarytas nusikaltimas buvo atsitiktinio pobūdžio.

Teismo posėdžio metu A. K. prašymą panaikinti teistumą palaikė ir prašė jį tenkinti.

Prokuroras teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio laiką ir vietą jam pranešta tinkamai, prašymų negauta, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Teistumą ir teistumo išnykimą reglamentuoja BK 97 straipsnis. Turinčiais teistumą laikomi už nusikaltimo padarymą nuteisti fiziniai ar juridiniai asmenys, kuriems įsiteisėjo Lietuvos Respublikos vardu teismo priimtas apkaltinamasis nuosprendis (BK 97 straipsnio 1 dalis). To paties straipsnio 5 dalyje nurodyta, kad teistumo terminai skaičiuojami nuo paskirtos bausmės atlikimo arba atleidimo nuo bausmės atlikimo. BK 97 straipsnio 7 dalyje nustatyta, jog kai sueina ne mažiau kaip pusė teistumo termino, teismas nuteistojo prašymu gali sutrumpinti teistumo laiką arba panaikinti teistumą.

A. K. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. vasario 9 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-17-749/2022 nuteistas už vieno nesunkaus nusikaltimo, numatyto BK 140 straipsnio 1 dalyje, padarymą. Asmenims, nuteistiems už nesunkius nusikaltimus, teistumas išnyksta, kai praeina trys metai nuo bausmės atlikimo (BK 97 straipsnio 3 dalies 3 punkto a papunktis). Iš Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro išrašo matyti, kad A. K. 2023 m. gegužės 23 d. išregistruotas iš probuojamųjų asmens duomenų registro pasibaigus bausmės laikui, todėl pusė teistumo laiko (1 metai 6 mėnesiai) jam suėjo 2024 m. lapkričio 11 d. Nustatyta, kad šiuo metu yra suėję daugiau kaip pusė teistumo termino.

Teismui kaip informacija, apibūdinanti nuteistąjį, pateikta UAB medžiotojų klubo „(duomenys neskelbtini)“ LMŽD (duomenys neskelbtini) skyriaus valdybos pirmininko charakteristika, kurioje nurodyta, kad A. K. klube medžioja nuo 1997 m., pasižymi sąžiningumu, atsakingumu ir yra ilgalaikis valdybos narys. Draugiškas kitų kolektyvo narių atžvilgiu, stengiasi spręsti kilusias problemas visoms pusėms priimtinu būdu. A. K. iki 2022 m. birželio mėn. buvo šio medžiotojų klubo valdybos pirmininkas ir klubui vadovavo 20 metų (b. l. 2). Iš byloje esančio Administracinių nusižengimų registro išrašo matyti, kad A. K. galiojančių administracinių nuobaudų neturi (b. l. 7), yra senatvės pensininkas. A. K. nuteistas už nesunkaus nusikaltimo padarymą, veika padaryta 2020 metais, duomenų, kad po šios nusikalstamos veikos padarymo jis būtų patrauktas baudžiamojon atsakomybėn ar jam būtų pradėti nauji ikiteisminiai tyrimai, byloje nėra (b. l. 6). Apkaltinamuoju nuosprendžiu paskirta bausmė įvykdyta. A. K. sumokėjo 500,00 Eur įmoką į Nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą. Jį neigiamai apibūdinančių duomenų byloje nėra.

Įvertinęs pirmiau išdėstytas aplinkybes teismas konstatuoja, kad šioje byloje yra pagrindas teigti, jog bausmės tikslai jau pasiekti, todėl egzistuoja sąlygos ir pagrindas panaikinti A. K. teistumą, kuris iki šiol varžo kai kurias nuteistojo teises ir dėl to jam sukelia neigiamus padarinius.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 97 straipsniu, Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 363 straipsniu,

nutaria:

nuteistojo A. K. prašymą tenkinti – panaikinti A. K. teistumą pagal Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. vasario 9 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-17-749/2022.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.