- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-03-25
- Bylos Nr.
- II-519-1096/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-00461-2024-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kristina Grinevičiūtė
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Grinevičiūtė susipažino su E. K. skundu dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2024 m. vasario 15 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje (ROIK: (duomenys neskelbtini)).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2024 m. vasario 15 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini) atsisakyta pradėti administracinio nusižengimo bylos teiseną. Nutarime pažymėta, kad pateiktose nuotraukose transporto priemonės, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) paliktos stovėti ant apsnigtos dangos (ant sniego), įvykio adresas bei kelio ženklai, leidžiantys ar draudžiantys stovėjimą, nėra užfiksuoti foto nuotraukose, todėl nėra galimybės nustatyti, ar toje vietoje galima palikti stovėti transporto priemones. Pateiktos nuotraukos nėra informatyvios, neatspindi esminių pažeidimo aplinkybių, kurios būtinos teisės pažeidimui identifikuoti. Pranešėjas E. K. nepripažintas nukentėjusiuoju, nes jiss turi ryšį su administraciniu nusižengimu tik dėl to, kad jį užfiksavo.
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. kovo 21 d. gautas E. K. skundas, kuriuo jis prašė panaikinti 2024 m. vasario 15 d. nutarimą nutraukti (nepradėti) administracinio nusižengimo bylą ir perduoti bylą iš naujo nagrinėti.
Šalies argumentai
Gautas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus atsiliepimas į pateiktą E. K. skundą, kuriame prašoma skundo nepriimti. Nurodyta, kad vadovaujantis ANK 578 straipsniu E. K., šioje administracinio nusižengimo byloje, nepripažintas nukentėjusiuoju, nes pranešant apie administracinio nusižengimo požymių turinčios veikos padarymą, nepateikė jokių rašytinių dokumentų patvirtinančių, jog dėl galimai padaryto administracinio nusižengimo jam padaryta fizinė, turtinė ar neturtinė žala.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 578 straipsnis reglamentuoja, kad nukentėjusiuoju administracinio nusižengimo byloje laikomas fizinis asmuo, kuriam administraciniu nusižengimu padaryta fizinė, turtinė ar neturtinė žala, arba juridinis asmuo, kuriam administraciniu nusižengimu padaryta turtinė ar neturtinė žala. Asmuo pripažįstamas nukentėjusiuoju administracinį nusižengimą tiriančio pareigūno sprendimu, kuris administracinio nusižengimo tyrimo metu įforminamas įrašu administracinio nusižengimo protokole arba nutarimu, o administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo metu – administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka nagrinėjančios institucijos (pareigūno) nutarimu ar teismo nutartimi. Administracinį nusižengimą tiriančio pareigūno atsisakymas pripažinti asmenį, kuris pranešė apie administracinio nusižengimo požymių turinčios veikos padarymą ir nurodė, kad šia veika jam padaryta fizinė, turtinė ar neturtinė žala, nukentėjusiuoju įrašomas į ne teismo tvarka priimtą nutarimą administracinio nusižengimo byloje ir gali būti skundžiamas teismui šio kodekso nustatyta tvarka.
Vadovaujantis ANK 575 straipsniu nurodoma, kad administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys yra administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, nukentėjusysis, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atstovai, nukentėjusiojo atstovai, institucijos, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, atstovas ir prokuroras.
Pažymėtina, kad ANK 621 straipsnis reglamentuoja teisę apskųsti nutarimą administracinio nusižengimo byloje t. y. „<...nutarimus administracinių nusižengimų bylose apylinkės teismui gali apskųsti asmuo, dėl kurio atitinkamas nutarimas priimtas, nukentėjusysis (ar jų atstovai), o šio kodekso 592 straipsnio 5 dalyje nurodytais atvejais – ir prokuroras...>“.
Šioje administracinio nusižengimo byloje skundą pateikė E. K., tačiau asmuo nebuvo pripažintas nukentėjusiuoju, o administracinio nusižengimo bylos teisena nutraukta. Todėl, teismas mano, kad E. K. neturi teisės paduoti skundo, nes administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini), pranešėjas neįgavo administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančio asmens statuso, numatyti ANK 575 straipsnyje. Atsižvelgus į tai, E. K. skundas atsisakytinas priimti ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 575, 578 ir 621 straipsniais,
nutaria:
E. K. skundą dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2024 m. vasario 15 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini) atsisakymo pradėti administracinio nusižengimo bylos teiseną atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui,.
Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.