Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2025-12-29 · Civilinė byla Nr. e2-17054-767/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2025-12-29Šiaulių apylinkės teismas
  2. e2YT-1227-767/2026Nutartis · 2026-02-05Šiaulių apylinkės teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-12-29
Bylos Nr.
e2-17054-767/2025
Teisminio proceso Nr.
2-35-3-02750-2025-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vilma Šiukštienė
Ieškovas
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus
Trečiasis asmuo
Joniškio rajono vaiko ir šeimos gerovės centro, Joniškio rajono vaiko
Atsakovas
S. B., J. C.
Civilinė byla Nr. e2-17054-767/2025Teisminio proceso Nr. 2-35-3-02750-2025-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.4.1; 2.3.4.6; 2.3.5.2.1; 2.3.9.2.3; 3.1.7.6; 3.1.7.8; 3.2.6.1 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. gruodžio 29 d.Radviliškis
Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Vilma Šiukštienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei R. B.,

dalyvaujant ieškovo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui V. M.,

trečiojo asmens Joniškio rajono vaiko ir šeimos gerovės centro atstovei E. B.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį ir patikslintą ieškinį atsakovams S. B., J. C., trečiajam asmeniui Joniškio rajono vaiko ir šeimos gerovės centrui dėl neterminuoto tėvų vadžios apribojimo ir išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. ieškovas Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau – ir VTAS) ieškiniu ir patikslintu ieškiniu kreipėsi į teismą ir prašo: 1) neterminuotai apriboti tėvų valdžią S. B. ir J. C. jų nepilnamečio vaiko R. B. atžvilgiu; 2) iš atsakovų S. B. ir J. C. priteisti išlaikymą nepilnamečiam vaikui R. B. po 250,00 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis kiekvienam vaikui nuo ieškinio teismui padavimo dienos iki vaikų pilnametystės mokamomis periodinėmis išmokomis, išlaikymo sumą kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją; 3) nustatyti nepilnamečio vaiko R. B. gyvenamąją vietą Joniškio rajono vaiko ir šeimos gerovės centre iki įsiteisės teismo priimtas procesinis sprendimas dėl nepilnametės nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo.