Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2017-05-17 · Administracinė byla Nr. P-36-552/2017

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2016-09-20Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2017-01-03Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  3. P-36-552/2017Nutartis · 2017-05-17Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-05-17
Bylos Nr.
P-36-552/2017
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-01459-2016-1
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Virginija Volskienė (pirm.), Laimutis Alechnavičius, Ramūnas Gadliauskas (pran.)
Pareiškėjas
A. Š.
Atsakovas
Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui
Administracinė byla Nr. P-36-552/2017Teisminio proceso Nr. 3-61-3-01459-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 60.3.10; 60.3.12 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2017 m. gegužės 17 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus, Ramūno Gadliausko (pranešėjas) ir Virginijos Volskienės (kolegijos pirmininkė),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo A. Š. prašymą atnaujinti procesą administracinėje byloje Nr. A-1043-575/2017 pagal pareiškėjo A. Š. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2016 m. rugsėjo 20 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. Š. skundą atsakovui Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui dėl įsakymo panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Pareiškėjas A. Š. (toliau – ir pareiškėjas) 2016 m. balandžio 11 d. skundu kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą, prašydamas: 1) panaikinti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – ir Vilniaus AVPK) viršininko pavaduotojo, atliekančio viršininko funkcijas, 2016 m. kovo 7 d. įsakymo Nr. 10-TE-180 1 punktą, kuriuo A. Š. buvo atleistas iš vidaus tarnybos Vilniaus AVPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 1-os kuopos vado pareigų; 2) grąžinti pareiškėją į ankstesnes pareigas; 3) priteisti vidutinį darbo užmokestį už visą priverstinės pravaikštos laiką nuo atleidimo dienos iki galutinio teismo sprendimo šioje byloje įsiteisėjimo ir įvykdymo dienos; 4) priteisti bylinėjimosi išlaidas.