- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-06-02
- Bylos Nr.
- A2.13.-372-876/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Judita Sungailaitė
Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo A. K. prašymą dėl administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. K. 2015-05-22 pateikė teismui prašymą dėl administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis. Prašyme nurodė, kad yra dirbantis ir negali praleisti darbo dienų, nes tuomet prarastų darbą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Iš bylos medžiagos matyti, kad A. K. Šakių rajono apylinkės teismo 2015-04-14 nutarimu nubaustas už Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymą ir jam paskirtas 15 (penkiolikos) parų administracinis areštas.
Lietuvos Respublikos ATPK 29 str. 2 d. nurodyta, kad asmens, patraukto administracinėn atsakomybėn prašymu, teismas gali paskirti administracinį areštą atlikti tik poilsio dienomis, nustatydamas terminą, per kurį asmuo privalo atlikti administracinį areštą. Lietuvos Respublikos ATPK 29 str. 2 d. nuostata reikšminga dirbantiems asmenims, siekiant sudaryti jiems sąlygas neprarasti darbo. Tokia galimybė numatyta ir Lietuvos Respublikos BK 49 str. 5 d., todėl administracinio arešto skyrimo ir atlikimo sąlygos neturi būti griežtesnės.
Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje yra duomenų, kad A. K. nuo 2015 m. gegužės 4 d. dirba UAB „Fleming baldai“ ir įprasta arešto atlikimo tvarka gali sukelti sunkias neigiamas pasekmes jam, todėl prašymas tenkintinas visiškai – administracinį areštą skirtina atlikti poilsio dienomis. Nustatytinas 4 (keturių) mėnesių terminas administraciniam areštui atlikti.
Rezoliucinė dalis
Remdamasi tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 29 str. 2 d., 336 str., teisėja
nutaria:
prašymą tenkinti.
A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Šakių rajono apylinkės teismo 2015-04-14 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-253-876/2015 paskirtą 15 (penkiolikos) parų administracinį areštą skirti atlikti poilsio dienomis ir nustatyti, kad jis turi būti atliktas per 4 (keturis) mėnesius.
Išaiškinti A. K., kad pažeidus teismo jam nustatytą administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis tvarką, šią tvarką teismas savo sprendimu gali pakeisti įprastine administracinio arešto atlikimo tvarka (Lietuvos Respublikos ATPK 337 str. 2 d.).
Nutartis per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.