- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-12-11
- Bylos Nr.
- T-1392-818/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-48165-2024-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Miroslavas Gvozdovičius
- Nuteistasis
- V. A.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą dėl suėmime išbūto laiko įskaitymo į paskirtos bausmės laiką, nuteistojo V. A. atžvilgiu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. rugsėjo 17 d. nuosprendžiu Nr. 1-2831-818/2025, V. A. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 145 straipsnio 2 dalį, 284 straipsnį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, BK 64¹ straipsniu, paskirta galutinė 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, nuspręsta į V. A. paskirtos bausmės laiką įskaitytas jo laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas, t. y. nuo 2025 m. balandžio 14 d. iki nuosprendžio paskelbimo dienos (2025 m. rugsėjo 17 d.). V. A. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas – palikta galioti iki nuosprendžio vykdymo pradžios, o pradėjus vykdyti bausmę – panaikintina.
Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. spalio 9 d., todėl yra vykdytinas.
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimas, kuriame prašoma patikslinti ar į bausmės atlikimo laiką V. A. turi būti įskaitytas jo suėmime išbūtas laikas nuo 2025 m. rugsėjo 17 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžio paskelbimo iki nuosprendžio įsiteisėjimo.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.
Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 dalimi, teismas skirdamas bausmę asmeniui, kuriam buvo taikytas suėmimas ir (ar) laikinas sulaikymas, privalo jį įskaityti į paskirtą bausmę. Suėmimas ir (ar) laikinas sulaikymas į paskirtą bausmę įskaitomas pagal šio kodekso 65 straipsnio 1 dalies taisykles vieną suėmimo ir (ar) laikino sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo parai.
Atsižvelgiant į teisinį reglamentavimą bei į tai, jog priimant 2025 m. rugsėjo 17 d. nuosprendį nepasisakyta dėl į bausmės laiką įskaitytiną V. A. laiką išbūtą laikinajame sulaikyme ir suėmime iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, įskaitytinas V. A. laikas išbūtas laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2025 m. balandžio 14 d. iki nuosprendžio įsiteisėjimo, vieną suėmimo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo parai (BK 66 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 ir 364 straipsniais,
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą tenkinti.
Patikslinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. rugsėjo 17 d. nuosprendžio, priimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-2831-818/2025 rezoliucinę dalį nurodant, jog: „Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į V. A. paskirtos bausmės laiką įskaityti jo laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką, t. y. nuo 2025 m. balandžio 14 d. iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Vieną suėmimo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo parai“.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.