- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-11-26
- Bylos Nr.
- AS-1058-502/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-00954-2025-1
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Artūras Drigotas, Dalia Višinskienė, Virginija Volskienė
- Pareiškėjas
- A. Ž.
- Atsakovas
- Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai
- Trečiasis asmuo
- Lietuvos Respublikos Vyriausybė, Regionų administracinis teismas, Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas, Nacionalinė teismų administracija, Lietuvos Respublikos Seimas
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Drigoto (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Dalios Višinskienės ir Virginijos Volskienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo A. Ž. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2025 m. liepos 24 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. Ž. skundą atsakovams Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybai ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai (tretieji suinteresuoti asmenys – Lietuvos Respublikos Vyriausybė, Regionų administracinis teismas, Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas, Nacionalinė teismų administracija, Lietuvos Respublikos Seimas) dėl sprendimo panaikinimo, įpareigojimo atlikti veiksmus ir turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas A. Ž. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas: 1) panaikinti Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau – ir VGTPT) 2025 m. birželio 18 d. sprendimą Nr. (8.28Mr)ATP-B-2025-09403 „Dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo“ (toliau – ir 2025 m. birželio 18 d. sprendimas); 2) įpareigoti pareiškėjo prašymą dėl antrinės teisinės pagalbos suteikimo nagrinėti iš naujo atsižvelgiant į esamo interesų konflikto faktinę aplinkybę; 3) priteisti iš atsakovų VGTPT, Koordinacinės tarnybos prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos ir trečiųjų suinteresuotų asmenų – Lietuvos Respublikos Vyriausybės, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos, Regionų administracinio teismo, Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo, Nacionalinės teismų administracijos, Lietuvos Respublikos Seimo bylinėjimosi išlaidas, neturtinę žalą, atsiradusią dėl kartotinų galimai neteisėtų veiksmų, kurią pareiškėjas vertina 5 000 Eur, bei turtinę žalą, padarytą ir toliau daromą pareiškėjo nekilnojamam turtui, finansams, kurios dydžiui nustatyti bus reikalinga ekspertinė išvada.