Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Pravieniškių pataisos namų- atviros kolonijos teikimą dėl nuosprendžiais paskirtų bausmių nuteistojo S. L. (S. L.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2018 m. lapkričio 23 d. gautas Pravieniškių pataisos namų- atvirosios kolonijos teikimas, kuriuo prašoma subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. kovo 14 d., 2018 m. balandžio 4 d. bei 2018 m. balandžio 26 d. nuosprendžiais S. L. paskirtas bausmes ir nurodyti galutinę bausmę, bausmės pradžią ir įskaitomą į bausmę suėmimo- sulaikymo laiką.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Vilniaus apygardos teismo 2015 m. birželio 12 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-08-315/2015 (iš dalies pakeistu 2017 m. spalio 12 d. Lietuvos Apeliacinio teismo nuosprendžiu ir Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2018 m. gegužės 15 d. nutartimi) S. L. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 249 straipsnio 1 dalyje, 25 straipsnio 4 dalyje ir 260 straipsnio 3 dalyje ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, jam skirta galutinė subendrinta 5 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. kovo 16 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir S. L. paskirta 5 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2009 m. gruodžio 15 d. iki 2010 m. birželio 11 d. bei laikas išbūtas pagal Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. kovo 16 d. nuosprendį. Nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. spalio 12 d. ir pateiktas vykdyti.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. kovo 14 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-732-486/2018 S. L. pripažintas kaltu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir jam skirta 30 parų arešto bausmė, kuri vadovaujantis BK 64¹ straipsnio nuostatomis sumažinta 1/3 ir S. L. skirta galutinė 20 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 4 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė iš dalies pridėta prie Vilniaus apygardos teismo 2015 m. birželio 12 d. nuosprendžiu paskirtos 5 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, ir S. L. paskirta subendrinta 5 metų 6 mėnesių ir 15 dienų laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose, bausmės pradžią skaičiuojant nuo nuosprendžio priėmimo dienos, t.y. 2018 m. kovo 14 d.. Į bausmės laiką visiškai įskaitytas laikas, atliktas pagal Vilniaus apygardos teismo 2015 m. birželio 12 d. nuosprendį. Nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. balandžio 4 d. ir pateiktas vykdyti.

Taip pat S. L. 2018 m. balandžio 4 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-338-908/2018 pripažintas kaltu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, 259 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 1 dalį ir vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 63 straipsnio 5 dalies 1 ir 2 punktais, apėmimo būdu jam paskirta subendrinta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmės pradžią skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Taip pat vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas – 1 diena. Nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. balandžio 26 d. ir pateiktas vykdymui.

Taip pat 2018 m. balandžio 26 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu S. L. pripažintas kaltu pagal BK 260 straipsnio 1 dalį (2 veikos), 260 straipsnio 2 dalį bei 259 straipsnio 1 dalį, ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, dalinio sudėjimo būdu jam paskirta subendrinta 10 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio nuostatomis paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir S. L. laikytinas nuteistu 6 metų ir 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme, bausmę atliekant pataisos namuose, bausmė pradžią pagal šį nuosprendį skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytas S. L. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2016 m. kovo 17 d. iki 2016 m. kovo 18 d., t.y. 1 para. Nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. spalio 4 d. ir pateiktas vykdyti.

BPK 347 straipsnyje reglamentuota, jog kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Kaip matyti, Vilniaus miesto apylinkės teismas 2018 m. balandžio 4 d. nuosprendžiu skirdamas subendrintą bausmę nuteistajam S. L. nebendrino šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės su 2018 m. kovo 14 d. nuosprendžiu paskirta bausme, nes minėtas nuosprendis nebuvo įsiteisėjęs. Analogiška situacija buvo ir 2018 m. balandžio 26 d. teismui priimant nuosprendį, nes nebuvo įsiteisėjęs 2018 m. balandžio 4 d. teismo nuosprendis. Atsižvelgus į tai, jog šiuo metu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. kovo 14 d., 2018 m. balandžio 4 bei 2018 m. balandžio 26 d. d. nuosprendžiai yra įsiteisėję, tačiau vykdomi atskirai, teismas turi pareigą šiais teismo nuosprendžiais paskirtas bausmes tarpusavyje subendrinti.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. balandžio 26 d. nuosprendžiu paskirtą galutinę subendrintą 6 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su 2018 m. balandžio 4 d. Vilniaus apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta galutine subendrinta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir 2018 m. kovo 14 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta galutine subendrinta 5 metų 6 mėnesių ir 15 dienų laisvės atėmimo bausme, t.y. prie griežtesnės bausmės iš dalies pridedant švelnesnes bausmes, ir paskirti S. L. galutinę subendrintą 9 metų laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaityti atliktą bausmės laiką pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. kovo 14 d., 2018 m. balandžio 4 d. bei 2018 m. balandžio 26 d. nuosprendžius bei minėtais nuosprendžiais įskaitytus laikotarpius. Šia nutartimi nuteistajam S. L. subendrintos bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties priėmimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362, 364 straipsniais, teismas,

nutaria:

Pravieniškių pataisos namų- atvirosios kolonijos teikimą tenkinti.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. balandžio 26 d. nuosprendžiu paskirtą galutinę subendrintą 6 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su 2018 m. balandžio 4 d. Vilniaus apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta galutine subendrinta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir 2018 m. kovo 14 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta galutine subendrinta 5 metų 6 mėnesių ir 15 dienų laisvės atėmimo bausme, t.y. prie griežtesnės bausmės iš dalies pridedant švelnesnes bausmes, ir paskirti S. L. galutinę subendrintą 9 metų laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaityti atliktą bausmės laiką pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. kovo 14 d., 2018 m. balandžio 4 d. bei 2018 m. balandžio 26 d. nuosprendžius bei minėtais nuosprendžiais įskaitytus laikotarpius.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.