- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-03-12
- Bylos Nr.
- eAS-265-415/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-07346-2024-1
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Gintaras Kryževičius, Beata Martišienė, Egidijus Šileikis
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „Žaltys“, E. V.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gintaro Kryževičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Beatos Martišienės ir Egidijaus Šileikio,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų uždarosios akcinės bendrovės „Žaltys“ ir E. V. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2024 m. gruodžio 23 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjų uždarosios akcinės bendrovės „Žaltys“ ir E. V. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, dėl žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjai uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Žaltys“ ir E. V. (toliau – ir pareiškėjai) kreipėsi į teismą su skundu, prašydami: 1) pripažinti, kad Lietuvos Respublika (toliau – ir atsakovas) tuo aspektu, kuris keliamas skunde, neįgyvendino 2006 m. liepos 5 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos Nr. 2006/54/EB dėl moterų ir vyrų lygių galimybių ir vienodo požiūrio į moteris ir vyrus užimtumo bei profesinės veiklos srityje principo įgyvendinimo (toliau – ir Direktyva); 2) priteisti UAB „Žaltys naudai“ iš atsakovo 10 399 Eur turtinei žalai atlyginti; 3) priteisti E. V. iš atsakovo 73 874 Eur neturtinei žalai atlyginti.
II.
Regionų administracinis teismas 2024 m. gruodžio 23 d. nutartimi atsisakė priimti pareiškėjų UAB „Žaltys“ ir E. V. skundą.