- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-01-14
- Bylos Nr.
- eI2-1342-809/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-07346-2024-1
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Eglė Žulytė-Janulionienė, Gitana Butrimaitė, Egidija Puzinskaitė
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „Žaltys“, E. V.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
Regionų administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gitanos Butrimaitės, Egidijos Puzinskaitės ir Eglės Žulytės-Janulionienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjų uždarosios akcinės bendrovės „Žaltys“ ir E. V. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, dėl žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjai uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Žaltys“ ir E. V. (toliau – ir pareiškėjai) kreipėsi į teismą su skundu, prašydami: 1) pripažinti, kad Lietuvos Respublika (toliau – ir atsakovas) tuo aspektu, kuris keliamas skunde, neįgyvendino 2006 m. liepos 5 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos Nr. 2006/54/EB dėl moterų ir vyrų lygių galimybių ir vienodo požiūrio į moteris ir vyrus užimtumo bei profesinės veiklos srityje principo įgyvendinimo (toliau – ir Direktyva); 2) priteisti UAB „Žaltys“ naudai iš atsakovo 10 399 Eur turtinei žalai atlyginti; 3) priteisti E. V. iš atsakovo 73 874 Eur neturtinei žalai atlyginti.
Nurodo, kad pareiškėja UAB „Žaltys“ užsiima tarptautinio gabenimo transporto priemonių vairuotojų nuoma Vokietijoje ir kitose ES valstybėse, o pareiškėja E. V. dirba UAB „Žaltys“. 2022 m. sausio 14 d. UAB „Žaltys“ sudarė neterminuotą darbo sutartį su darbuotoju