Šiaulių apygardos teismo nutartis

2021-03-22 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-34-316/2021

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-06-02Kauno apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2019-06-25Šiaulių apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2019-08-08Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. KasacijaNutartis · 2020-11-25Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2021-03-22Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-03-22
Bylos Nr.
1S-34-316/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-00961-2016-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Boleslovas Kalainis
Nukentėjusysis
M. K.
Baudžiamoji byla Nr. 1S-34-316/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00961-2016-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.14. 2.5.19.
(S)ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. kovo 22 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Boleslovas Kalainis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nukentėjusiosios M. K. atstovės advokatės R. G. skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2021 m. vasario 17 d. nutarties,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Šiaulių apylinkės teismo 2018 m. liepos 24 d. nuosprendžiu N. G. išteisinta dėl kaltinimo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 2 dalį, neįrodžius, kad ji padarė veiką, turinčią nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių; R. P. išteisinta dėl kaltinimo pagal BK 229 straipsnį, neįrodžius, kad ji padarė veiką, turinčią nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

1.1. Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. birželio 25 d. nuosprendžiu, patenkinus nukentėjusiosios M. K. atstovės advokatės R. G. apeliacinį skundą ir iš dalies – Kauno apygardos prokuratūros prokuroro V. R. apeliacinį skundą, panaikintas Šiaulių apylinkės teismo 2018 m. liepos 24 d. nuosprendis ir priimtas naujas nuosprendis: N. G. pripažinta kalta pagal BK 182 straipsnio 2 dalį ir nuteista laisvės atėmimu dvejiems metams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi (2015 m. kovo 19 d. įstatymo redakcija), N. G. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, pritaikius BK 75 straipsnio 2 dalies 8 punktą, bausmės vykdymo atidėjimo metu įpareigojant ją neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistosios priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. R. P. pripažinta kalta pagal BK 229 straipsnį ir nuteista 38 MGL (1431,08 Eur) dydžio bauda.