Kauno apylinkės teismo nutartis

2017-06-02 · Baudžiamoji byla Nr. 1-1363-668/2017

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-06-02Kauno apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2019-06-25Šiaulių apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2019-08-08Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. KasacijaNutartis · 2020-11-25Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2021-03-22Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-06-02
Bylos Nr.
1-1363-668/2017
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-00961-2016-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Raimundas Mikšta
Kaltinamasis
R. P.
Baudžiamoji byla Nr. 1-1363-668/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00961-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.1.16.1.2.3. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. birželio 2 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėjas Raimundas Mikšta,

susipažinęs su baudžiamąja byla, kurioje R. P. kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 229 straipsnį, N. G. kaltinama pagal BK 182 straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme gauta baudžiamoji byla, kurioje R. P. kaltinama pagal BK 229 straipsnį, N. G. kaltinama pagal BK 182 straipsnio 2 dalį.

Baudžiamoji byla teisminga Kauno apylinkės teismui.

2017-05-30 gautas N. G. gynėjo advokato V. S. prašymas perduoti šią bylą nagrinėti iš Kauno apylinkės teismo bet kuriam kitos apygardos apylinkės teismui BPK 234 straipsnio 1 dalies ir 229 straipsnio pagrindais. Šiame prašyme nurodoma, kad N. G. kaltinama tuo, kad ji apgaule įgijo turtinę teisę į didelės vertės A. L., mirusio sutuoktinio, turtą. A. L. ilgai (nuo 1999-04-12 iki 2012-05-15) dirbo teisėju Kauno apylinkės teisme (anksčiau - Kauno m. apylinkės teisme). A. L. gerai pažinojo didžioji dauguma Kauno apylinkės ir Kauno apygardos teismų teisėjų, prokurorų, ikiteisminio tyrimo įstaigų vadovų ir pareigūnų, su daugeliu jų mirusysis palaikė ne tik kolegiškus, bet ir draugiškus ryšius, ir ši aplinkybė yra žinoma ne tik N. G., bet ir jos gynėjui advokatui V. S., praktikuojančiam Kaune bei atlikusiam gynėjo pareigas, taip pat ir baudžiamosiose bylose, kurias pirmąja instancija nagrinėjo mirusysis buvęs teisėjas A. L.. Su daugeliu teisėjų (taip pat ir tebedirbančių šiame teisme dabar) jį siejo kolegiški ir draugiški santykiai. Pažymėtina ir tai, kad civilinėje byloje, kurioje ir buvo nagrinėjami tie patys teisiniai santykiai, vėliau kriminalizuoti ir iš kurių „išaugo" šis ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje, vykdymo veiksmus atlieka antstolė R. G. (antstolės kontoros adresas - J. Gruodžio g. 22, Kaune). Šios antstolės sutuoktinis yra teisėjas E. G., Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas, taip pat, ilgą laiką dirbęs teisėju kartu su N. G. buvusiu sutuoktiniu A. L. Kauno apylinkės teisme.