Panevėžio apygardos teismo nuosprendis

(S) 1.2.22, 1.1.4.4.2, 1.1.8.6.2, 1.1.10.1, 2.1.16.1.8, 2.3.6.4.4.5.2Teisminio sprendimo Nr. 1-01-1-18887-2015

2016 m. kovo 30 d.

kaltinamajam A. S.

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A.S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, spec. vidurinio išsilavinimo, vykdantis individualią žemės ūkio veiklą, gyvenantis Anykščių r., (duomenys neskelbtini) sen., (duomenys neskelbtini) k., neteistas, kaltinamas nusikaltimu, numatytu Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 2 dalyje ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S., neturėdamas leidimo, nuo tyrimo metu nenustatyto laiko, laikė ne mažiau kaip tris šaunamuosius ginklus ir didelį kiekį šaudmenų, o būtent: savo namuose, esančiuose Anykščių r., (duomenys neskelbtini) sen., (duomenys neskelbtini) k., laikė tris šaunamuosius ginklus - 16-o kalibro dvivamzdį lygiavamzdį „B" modelio medžioklinį šautuvą Nr. (duomenys neskelbtini), kuris pagal Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymą priskiriamas C kategorijos ginklams, 5,6 mm 22-o kalibro graižtvinį šautuvą „TOZ-8" Nr. (duomenys neskelbtini), kuris pagal Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymą priskiriamas C kategorijos ginklams, 6,35 mm kalibro pusiau automatinį pistoletą „MAUSER Mod. 1910" Nr. (duomenys neskelbtini), kuris pagal Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymą priskiriamas C kategorijos ginklams ir didelį kiekį - 177 vnt. šaudmenų, iš kurių 1 vnt. yra namudiniu būdu užtaisytas ir 20 vnt. pramoninės gamybos 16-o kalibro šovinių, skirtų šaudyti iš 16-o kalibro lygiavamzdžių C kategorijos ginklų, 115 vnt. 5,6 mm 22-o kalibro šovinių, skirtų šaudyti iš 5,6 mm kalibro C kategorijos ginklų, 41 vnt. 6,35 kalibro „BROWNING" šovinių, skirtų šaudyti iš 6,35 mm kalibro B kategorijos ginklų, iki kol 2015 m. balandžio 2 d. 11 val. 50 min. šiuos šaunamuosius ginklus ir šaudmenis kratos metu surado ir paėmė policijos pareigūnai.

A. S. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2015 m. kovo 31 d., būdamas savo tėvų negyvenamoje sodyboje, antrame aukšte esančioje skrynioje ieškojo drabužių ir rado kaltinime nurodytus tris šautuvus, kuriuos parsinešė į savo namus, kuriuos policijos pareigūnai surado ir paėmė. Jo tėvai yra mirę ir jų sodyboje niekas negyvena, o jis kaip ūkininkas šioje sodyboje laiko grūdus. Jam žinoma, kad šiuo metu jau miręs tėvas, būdamas gyvas, turėjo ginklą, tačiau kur jį laikė jis nežinojo, todėl mano, kad rasti ginklai ir šaudmenys priklausė tėvui. Jis pripažįsta, kad šovinius taip pat rado tėvų sodyboje, kuriuos nešė į savo namus, įvyniojęs į antklodę ir dalis jų nešant iškrito, todėl iškritusius sudėjo į spintelės stalčių, o likusius laikė su ginklais, todėl šoviniai buvo rasti ne vienoje vietoje. Rasti ginklai buvo surūdiję, jų jis nenaudojo ir niekam negrasino jų panaudojimu.

A. S. sutiko, kad būtų atliekas sutrumpintas įrodymų tyrimas. Jo kaltė, be jos paties prisipažinimo, įrodyta ir kitais, sutrumpinta įrodymų tyrimo tvarka (BPK 273 str.) ištirtais įrodymais.

A. S. parodymų patikrinimo vietoje metu patvirtino apklausos metu duotus parodymus ir parodė vietas, kuriose laikė ginklus ir šaudmenis (b. 1. 113-116).

Liudytoja R. V. parodė, kad ji lankydavosi pas buvusią A. S. sugyventinę R. T. A. S. namuose ir maždaug prieš metus, miegamajame ant spintelės yra mačiusi šovinius. Apie tai ji A. S. neklausė ir niekam apie matytus šovinius nesakė. Ji dirbo A. S. ūkyje pagalbinius darbus ir kai pareikalavo už atliktus darbus apmokėti, A. S. kelis kartus, 2015 m. pavasarį, kovo mėnesį, jai pasakė, kad ją „nupils“. Apie jo laikomus šautuvus ji tik numanė, nes pati jo namuose matė tik šovinius. Kai eilinį sykį A. S. ją koneveikė ir kai dar kartą pasakė, kad nupils, ji paskambino policijai ir pranešė, kad A. S. laiko šovinius ir šautuvus nelegaliai. Iš spaudos sužinojo, kad po jos pranešimo policijai pas A. S. buvo rasti ir išimti ne tik šovinius, bet ir trys ginklai (b. 1. 41).

Liudytojas M. B. parodė, kad pažįsta A. S. daug metų. A. S. jam yra ne kartą sakęs, jog paims ir nušaus, gali visus aplinkui išpyškinti. Kodėl jis taip šnekėjo, jis nežino, bet iš kaimo žmonių, kurių neprisimena, yra girdėjęs, kad A. S. turi namuose ginklų. Tokias kaimo kalbas girdėjo jau prieš 3 ar 4 metus. Jis, būdamas A. S. gyvenamajame name, jokių ginklų ar šovinių nematė, A. S. apie savo namuose laikomus ginklus nepasakojo, jų nerodė, tačiau kasdienėje kalboje jis dažnai vartodavo žodžius „šautuvas, ginklas, nupilsiu". Kai kaime aplodavo šuo, jam girdint A. S. yra sakęs, kad reikia išsitraukti šautuvą ir nušauti šunį (b. 1. 43.

Liudytoja R.T. parodė, kad A. S. yra buvęs jos sugyventinis, su juo negyvena jau trys metai, tačiau į jo gyvenamąjį namą, esantį Anykščių r., (duomenys neskelbtini) sen., (duomenys neskelbtini)k., gali patekti. Apie tai, kad A. S. savo namuose gali laikyti ginklus, šovinius ji nieko nežino, jų namuose niekada nematė (b. 1. 44).

Liudytojas A. S. ir A. Č. parodė, kad jie kaip policijos pareigūnai, 2015-04-02, apie 9 val., iš Operatyvaus valdymo poskyrio gavę pranešimą, kad A. S., gyvenantis (duomenys neskelbtini) k., Anykščių r., neteisėtai savo gyvenamajame name laiko šaudmenis ir šautuvus, nuvyko nurodytu adresu ir pasiūlė A. S. juos pateikti, tačiau jis sakė, kad jis ginklų ir šovinių neturi. Atidarius kambaryje, prie lovos esančios spintelės stalčių, pastebėjo mažo kalibro kelis šovinius. A. S. aiškino, kad namuose turėti kelis šovinius nėra nusikaltimas. Po to, A. S. gyvenamajame name ir pagalbinėse patalpose buvo atlikta krata, iškviesta daugiau policijos komisariato pareigūnų. Kratos metu A. S. elgėsi agresyviai, keikėsi, įžeidinėjo dėl atliekamų veiksmų, matė, kaip pareigūnai gyvenamojo namo antrojo aukšto palėpėje, virš laiptų rado tris šautuvus ir šovinių, kurie buvo supakuoti dėžutėse. A. S. aiškino, kad tai yra jo tėvo palikimas, kad šie ginklai priklausė jo tėvui, ir jisai laiko tėvo ginklus. Rasti trys ginklai ir šoviniai buvo paimti (b. 1. 45-48).

Liudytojas R. M. parodė, kad jis kaip policijos pareigūnas dalyvavo atliekant kratą` A. S. namuose. Paskelbus nutarimą kratai daryti, jis pareiškė, kad turi šovinių, kuriuos jau buvo radę pareigūnai, daugiau jokių ginklų neturi. Policijos pareigūnai, kurie atliko kratą antro aukšto palėpėje, virš laiptų, rado dėžutes su įvairaus kalibro šoviniais bei į apklotą suvyniotus du šautuvus ir pistoletą, o jis surašė kratos protokolą. Rasti ginklai ir šaudmenys buvo nufotografuoti, užfiksuoti kratos protokole, supakuoti, užantspauduoti. Su nutarimu daryti kratą A. S. buvo supažindintas pasirašytinai (b. 1. 49).

Liudytojas Ž. Č. parodė, kad 2015-04-02, jis su kitais policijos pareigūnais dalyvavo atliekant kratą A. S. namuose. Paskelbus nutarimą ir pasiūlius geranoriškai atiduoti ginklus ir šaudmenis, A. S. atsisakė tai padaryti. Atliekant kratą, antro aukšto palėpėje, virš laiptų, atkėlus penkias ar šešias lenteles, atsivėrė ertmė į palėpę, kur buvo rasta dėžutės su įvairaus kalibro šoviniais ir du šautuvai ir pistoletas, įvyniotas į apklotą. A. S. aiškino, kad ginklai ir šaudmenys yra mirusio tėvo. Rasti ginklai ir šaudmenys buvo paimti (b. 1. 50).

Liudytoja A. D. parodė, kad A. S. yra jos brolis, tačiau su juo nebendrauja apie 10 metų. Jų tėvas B. S. nebuvo medžiotojas ir niekada neturėjo šaunamojo ginklo, kitas brolis V. yra miręs prieš 30 metų, jis irgi neturėjo ginklų. Tėvų sodyba, esančia Anykščių r., (duomenys neskelbtini) sen., (duomenys neskelbtini) k., naudojasi brolis A. S. (b. 1. 52).

Liudytoja M. P. parodė, kad A. S. yra jos brolis, ji vaikystėje yra mačiusi, kad jų tėvas B. S. namuose turėjo šautuvą, paraką ir šovinius. Tėvas aiškino, jog ginklas reikalingas apsiginti nuo negerų žmonių. Brolis V. S. žuvo 1977 m. liepos mėnesį, ar jis buvo medžiotojas, ji nežino. Mirusių tėvų negyvenamu namu, esančiu Anykščių r., (duomenys neskelbtini) sen., (duomenys neskelbtini) k., naudojasi brolis A. S. (b. 1. 55-56.

Liudytoja Z. Ž. parodė, kad su broliu A. S. ji nebendrauja nuo 2003 metų. Tėvų sodyba, esančia Anykščių r., (duomenys neskelbtini) sen., (duomenys neskelbtini) k., naudojasi brolis A. S.. Ši sodyba pagal testamentą priklauso jai, paskutinį kartą joje buvo 2003 m. liepos mėnesį ir jokių dokumentų oficialiai dėl paveldėjimo nesutvarkė. Jos tėvas B. S. nebuvo medžiotojas, jo namuose ji nėra mačiusi šaunamųjų ginklų ar šaudmenų, brolis V. S. su tėvais negyveno kartu, nebuvo medžiotojas ir jokių ginklų neturėjo (b. 1. 58-59).

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus licencijavimo poskyrio 2015-04-22 pažymoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad A. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. Anykščių r., (duomenys neskelbtini) sen., (duomenys neskelbtini) k., leidimas laikyti (nešioti) ginklus ir šovinius nebuvo išduotas (b. 1. 61).

2015-04-02 protokole užfiksuota, kad kratos metu A. S. gyvenamosiose patalpose, esančiuose Anykščių r., (duomenys neskelbtini) sen., (duomenys neskelbtini) k., rasta ir paimta: iš pirmo aukšto gyvenamojo namo kambaryje esančios spintelės 1 vnt. medžioklinis 16 kalibro šovinys, viena gilzė, 16 vnt. šovinių, kurie supakuoti pakete Nr. (duomenys neskelbtini); gyvenamojo namo antrojo aukšto palėpėje rasti 100 vnt. 22 kalibro šovinių, dėžutė su 41 vnt. 6,35 kalibro šoviniais, 2 dėžutės po 10 vnt., viso 20 vnt., 16 kalibro medžioklinių šovinių, kurie supakuoti pakete Nr. (duomenys neskelbtini); palėpėje rasti raudonos spalvos apklote suvynioti mažo kalibro graižtvinis šautuvas, kurio ties numeriu yra skaičiai 2115 (pirmas skaičius neįskaitomas), ir lygiavamzdis šautuvas Nr. (duomenys neskelbtini), kurie paimti ir supakuoti kartoninėje dėžėje. Palėpėje rastas pistoletas Mauser-635 Nr. (duomenys neskelbtini) su dėtuve, kuris supakuotas į paketą Nr. (duomenys neskelbtini) (b. 1. 6-10).

Anykščių rajono apylinkės teismas 2015-04-02 nutartimi patvirtino 2015-04-02 neatidėliotinai atliktos kratos teisėtumą (b. 1. 11).

2015-12-03 specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad tirti pateikti: - lygiavamzdis šautuvas yra pramoninės gamybos 16-o kalibro dvivamzdis lygiavamzdis „B" (rus. B) modelio medžioklinis šautuvas Nr. (duomenys neskelbtini), skirtas šaudyti 16-o kalibro medžiokliniais šoviniais ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu šis šautuvas yra ilgasis vienašūvis šaunamasis ginklas ir priskiriamas C kategorijos ginklams;

- graižtvinis šautuvas yra pramoninės gamybos 5,6 mm (22-o) kalibro graižtvinis šautuvas „TOZ-8" (rus. „T03-8) Nr. (duomenys neskelbtini), skirtas šaudyti 5,6 mm (22-o) kalibro ilgaisiais žiedinio įskėlimo (.22 LR) šoviniais ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu šis šautuvas yra ilgasis vienašūvis graižtvinis šaunamasis ginklas ir priskiriamas C kategorijos ginklams.

- pistoletas yra pramoninės gamybos 6,35 mm kalibro pusiau automatinis pistoletas „MAUSER Mod. 1910" Nr. (duomenys neskelbtini), skirtas šaudyti 6,35 mm kalibro „BROWNING" šoviniais ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu tirti pateiktas pistoletas yra pusiau automatinis trumpasis šaunamasis ginklas ir priskiriamas B kategorijos ginklams;

Šie ginklai tinkami šaudyti. Kada paskutinį kartą šauta iš tirti pateiktų ginklų nustatyti nėra galimybės, kadangi tokio klausimo sprendimui nėra moksliškai pagrįstos metodikos;

- vienas šovinys yra namudiniu būdu užtaisytas 16-o kalibro medžioklinis šovinys, kuris, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu, yra šaudmuo;

- 42 šoviniai yra pramoninės gamybos 6,35 mm kalibro „BROWNINIG" šoviniai, kurie vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu, yra šaudmenys;

- 115 šovinių požymiai yra pramoninės gamybos 5,6 mm (.22-o ) kalibro ilgieji žiedinio įskėlimo (.22 LR) šoviniai, kurie, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu, yra šaudmenys;

- 20 šovinių yra pramoninės gamybos 16-o kalibro medžiokliniai šoviniai, kurie, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu, yra šaudmenys;

- 16-o kalibro medžiokliniai šoviniai yra skirti šaudyti iš 16-o kalibro daugelio modelių lygiavamzdžių ginklų. Šiais šoviniais taip pat galima šaudyti ir iš tirti pateikto pistoleto;

- 6,35 mm kalibro „BROWNING" šoviniai yra skirti šaudyti iš 6,35 mm kalibro daugelio modelių pistoletų ir šiais šoviniais taip pat galima šaudyti ir iš tirti pateikto pistoleto;

- 5,6 mm (.22-o) kalibro ilgieji žiedinio įskėlimo (.22 LR) šoviniai yra skirti šaudyti iš 5,6 mm (.22-o) kalibro daugelio modelių pistoletų, revolverių, šautuvų ir karabinų ir šiais šoviniais taip pat galima šaudyti ir iš tirti patekto graižtvinio šautuvo;

-vienas 6,35 mm kalibro „BROWNING" šovinys netinkamas šaudyti dėl kapsulės gedimo. Visi likusieji šoviniai tinkami šaudyti;

- tūtelė yra pramoninės gamybos 6,35 mm kalibro „BROWNING" šovinio dalis ( b. 1. 14-21).

A. S. baustas administracine tvarka ir turi galiojančias nuobaudas: 2014-07-01 pagal LR ATPK 124 str. 3 d. - bauda 50 Lt (14 Eur); 2014-10-21 pagal LR ATPK 124 str. 5 d. - bauda 650 Lt (188 Eur); 2015-04-27 pagal LR ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. - bauda

Bylos įrodymais nustatyta, kad A. S. laikė savo namuose 3 šaunamuosius ginklus: medžioklinį ir graižtvinį šautuvus, pusiau automatinį pistoletą bei 177 šaudmenis. Tai patvirtina kratos protokolas, liudytojų A. S., A. Č., R. M. parodymai, nustatytos aplinkybės neginčija ir kaltinamasis A. S.. Specialistas, apžiūrėjęs šiuos ginklus, nustatė, kad jie pagal Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymą priskiriami C kategorijos ginklams, o šaudmenys skirti šaudyti iš C ar B kategorijos ginklų. Rastas šaudmenų kiekis pripažintinas dideliu, nes be valstybės institucijų žinios apyvartoje buvo reikšmingi 3 skirtingų rūšių kiekiai šaudmenys, galintys kelti pavojų visuomenei (kasacinė nutartis Nr. 2K-P-178/2012) ir jo veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 253 straipsnio 2 dalį. Šio nusikaltimo subjektyviosios pusės požymis kaltė yra tiesioginė tyčia. A. S., laikydamas 3 ginklus ir didelį kiekį šaudmenų be leidimo, suvokė pavojingą nusikalstamos veikos pobūdį ir norėjo taip veikti. Tyrimo metu nenustatyta tikslus laikas nuo kurio A. S. laikė ginklus ir šaudmenis: A. S. parodė, kad šaudmenis ir liudytoja R. V. parodė, kad šovinius kaltinamojo namuose matė ir anksčiau, M. B. parodė, kad A. S. prieš 3-4 metus jam yra ne kartą sakęs, jog paims ir nušaus, gali visus aplinkui išpyškinti, todėl tiksli ginklų ir didelio kiekio šaudmenų laikymo pradžia, nenustatyta. Prokuroras kaltinamajame akte šios datos nenurodė, todėl ši dalis kaltinimo patikslintina, nurodant, kad A. S. laikė ginklus ir šaudmenis nuo nenustatyto laiko, nes tai neišplečia kaltinimo ribų ir jo nepasunkina.

Teismas, skirdamas A. S. bausmę, vadovaujasi LR BK 54 str. numatytais bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais ir atsižvelgia į Lietuvos Respublikos BK 61 str. numatytas bausmių skyrimo nuostatas. A. S. praeityje neteistas, baustas administracine tvarka ir nusikaltimo padarymo metu turėjo 3 galiojančias administracines nuobaudas, padarė tyčinį sunkų nusikaltimą už kurį baudžiamasis įstatymas numato tik laisvės atėmimo bausmę. A. S. veika susijusi su ginklų ir šaudmenų laikymu, kurie yra paimti, todėl negali daryti analogiškų nusikalstamų veikų, jis ūkininkauja, gyvena kartu su nepilnamečiu sūnumi, seniūnija dėl netinkamo jo elgesio nėra gavusi nusiskundimų (b.l.118), todėl atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, yra pagrindo manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti netaikant realios laisvės atėmimo bausmės, o paskyrus laisvės atėmimo bausmę, atidėti jos vykdymą ir skirti jam įpareigojimą neišvykti iš gyvenamosios vietos ribų be atitinkamos institucijos leidimo (BK 75 str.1 d.2 d. 8 p.). A. S. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino ir gailisi (BK 59 str. 2 d. 1 p.), jam skirtina laisvės atėmimo bausmė mažesnė nei numatytas baudžiamojo įstatymo vidurkis. A. S. prisipažino kaltu, teisme baudžiamoji byla buvo nagrinėjama sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, todėl pritaikius BK 64¹ str. paskirta bausmė mažintina 1/3.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 301 str., 303 str. 2 d., BK 75 str.1 d.2 d. 8 p.,

nusprendžia:

Pripažinti A. S. kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 253 straipsnio 2 dalį ir nuteisti jį laisvės atėmimu 5 metams. Vadovaujantis BK 64¹ str., paskirtą laisvės atėmimo bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti jam galutinę bausmę - laisvės atėmimą trims metams keturiems mėnesiams. Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1d. 2 d. 8 p. atidėti paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą 2 metams ir skirti jam įpareigojimą neišvykti iš gyvenamosios vietos ribų be atitinkamos institucijos leidimo. A. S. kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti pratęsti iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti: 16-o kalibro lygiavamzdį „B" modelio medžioklinį šautuvą Nr. (duomenys neskelbtini), 6,35 mm kalibro pistoletą „MAUSER Mod. 1910", 5,6 mm kalibro graižtvinį šautuvą „TOZ-8" Nr. (duomenys neskelbtini), 57 vnt. šovinių ir 1 vnt. tūtelę, saugomus Utenos apskrities VPK ginklų saugykloje, konfiskuoti, perduodant į Lietuvos Respublikos VRM ginklų fondą; voką, kuriame yra lipnios juostos su mikrodalelėmis, nuokritomis nuo apkloto, paimtos kratos metu, drabužių, skiaučių, siūlų, paimtų iš skrynios, nuokritos nuo šių objektų, likę po pluoštinių medžiagų tyrimo, o taip pat plastikinis maišą, kuriame yra po tyrimo likę apklotas, vyriškos apatinės kelnės, pagalvės užvalkalas, siūlai, marškiniai, marga audeklo skiautė, rudos audeklo skiautės, moteriškas chalatas, gėlėto rašto audeklo skiautė, tinklinės užuolaidos skiautė, vaikiškos apatinės kelnaitės, šiukšlės, sunaikinti kaip menkaverčius.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant skundą šiame teisme