Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2012-10-30 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-P-178/2012

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNuosprendis · 2011-10-21Lietuvos apeliacinis teismas
  2. KasacijaNutartis · 2012-10-30Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. T-133-486/2013Nutartis · 2013-02-18Vilniaus miesto apylinkės teismas
  4. T-54-175/2015Nutartis · 2015-01-19Kauno apygardos teismas
  5. T-206-478/2016Nutartis · 2016-09-12Kauno apygardos teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-10-30
Bylos Nr.
2K-P-178/2012
Teisminio proceso Nr.
1-20-9-00010-2009-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Jonas Prapiestis (pirm.), Armanas Abramavičius, Viktoras Aidukas, Dalia Bajerčiūtė, Rimantas Baumilas, Valerijus Čiučiulka, Olegas Fedosiukas, Antanas Klimavičius, Vytautas Masiokas, Vytautas Piesliakas, Alvydas Pikelis, Aldona Rakauskienė, Vladislovas Ranonis, Albinas Sirvydis, Tomas Šeškauskas, Gintaras Goda (pran.)
Nuteistasis
P. S., A. B.
Advokatai
Ričardas Girdziušas, Jonas Klipštas
Baudžiamoji byla Nr. 2K-P-178/2012Teisminio proceso Nr. 1-20-9-00010-2009-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.19.1; 1.2.22.1; 2.1.7.4.5.
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. spalio 30 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus plenarinė sesija, susidedanti iš pirmininko Jono Prapiesčio, teisėjų Armano Abramavičiaus, Viktoro Aiduko, Dalios Bajerčiūtės, Rimanto Baumilo, Valerijaus Čiučiulkos, Olego Fedosiuko, Antano Klimavičiaus, Vytauto Masioko, Vytauto Piesliako, Alvydo Pikelio, Aldonos Rakauskienės, Vladislovo Ranonio, Albino Sirvydžio, Tomo Šeškausko ir pranešėjo Gintaro Godos,

sekretoriaujant Ritai Bartulienei,dalyvaujant prokurorui Gedgaudui Norkūnui,nuteistajam P. S.,nuteistojo A. B. gynėjui advokatui Jonui Klipštui,nuteistojo P. S. gynėjui advokatui Ričardui Girdziušui,

teismo posėdyje kasacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistųjų P. S. ir A. B. bei jo gynėjo advokato Jono Klipšto kasacinius skundus dėl Kauno apygardos teismo 2010 m. liepos 8 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo 2011 m. spalio 21d. nuosprendžio.

Kauno apygardos teismo 2010 m. liepos 8 d. nuosprendžiu A. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 225 straipsnio 2 bei 4 dalis ir nuteistas:

pagal BK 225 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu už kyšio iš B. J. priėmimą – penkiems mėnesiams; už kyšio iš nenustatyto asmens 2009 m. sausio 5 d. priėmimą – penkiems mėnesiams; už kyšio iš I. G. priėmimą – penkiems mėnesiams; už kyšio iš V. Z. priėmimą – penkiems mėnesiams; už kyšio iš A. V. priėmimą – penkiems mėnesiams; už kyšio iš N. V. priėmimą – penkiems mėnesiams; už kyšio iš N. Ž. priėmimą – penkiems mėnesiams; už kyšio iš E. P. priėmimą – penkiems mėnesiams; už kyšio iš J. B. priėmimą – penkiems mėnesiams; už kyšio iš A. B. priėmimą – penkiems mėnesiams; už kyšio iš nenustatytų asmenų 2009 m. vasario 17 d. priėmimą – penkiems mėnesiams;