- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-07-13
- Bylos Nr.
- T-111-468/2023
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Daiva Kazlauskienė
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Daiva Kazlauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Č. Š. (Č. Š.) prašymą dėl teisingo kardomojo kalinimo laiko įskaitymo į bausmę,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Č. Š. Vilniaus apygardos teismo 2020-08-20 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 3 dalį, ir, pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, nubaustas laisvės atėmimu 7 metams, šią bausmę atliekant pataisos namuose.
Č. Š. pagal BK 25 straipsnio 3 dalį ir 199 straipsnio 3 dalį (2015-05-07 įstatymo redakcija Nr. XII-1674, galiojusi nuo 2016-01-01 iki 2019-01-01) išteisintas, nepadarius jam veikos, turinčios šio nusikaltimo požymių.
Nutarta Č. Š. paskirtos laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo jo faktinio sulaikymo. Į bausmės laiką jam įskaičiuotas kardomajame kalinime išbūtas suėmimo laikas nuo 2018-10-08 d. iki 2019-01-08. Iki nuosprendžio įsiteisėjimo paliktos kardomosios priemonės: 20 000 eurų užstatas ir dokumentų - paso bei asmens tapatybės kortelės paėmimas.
Lietuvos apeliacinio teismo 2021-03-16 nuosprendžiu Vilniaus apygardos teismo 2020-08-20 nuosprendis pakeistas: panaikinta Vilniaus apygardos teismo 2020-08-20 nuosprendžio dalis, kuria Č. Š. buvo pritaikytos BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatos ir jam paskirta 7 metų laisvės atėmimo bausmė. Ir Č. Š. už nusikalstamos veikos, numatytos BK 260 straipsnio 3 dalyje, padarymą paskirta 10 metų laisvės atėmimo bausmė. Panaikinta nuosprendžio dalis, kurioje nuspręsta skirtą Č. Š. bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.
Vilniaus apygardos teisme gautas 2023-06-05 nuteistojo Č. Š. prašymas dėl teisingo kardomojo kalinimo laiko įskaitymo į bausmę, nurodant, jog jis kardomajame kalinime buvo ne iki 2019-01-08, kaip nurodyta nuosprendyje, bet iki 2019-04-08, todėl ir šis laikas privalo būti įskaitytas į jo bausmės atlikimo laiką.
Atsiliepimas
Atsiliepimų negauta.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362 straipsnio 5 dalimi, prašymas išnagrinėtas rašytinio proceso tvarka, nerengiant teismo posėdžio.
Č. Š. prašymas tenkinamas
BPK 361 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kokius sprendimus gali priimti teismas, tarp jų numatyta ir galimybė įskaityti kardomąjį kalinimą į bausmės atlikimo laiką, jeigu kardomasis kalinimas teismo nuosprendžiu neįskaitytas arba įskaitytas netiksliai.
Motyvuojamoji dalis
Iš bylos duomenų matyti, kad nuteistasis buvo sulaikytas 2018-10-08 ir jam 2018-10-10 nutartimi buvo paskirta kardomoji priemonė suėmimas, kuris vėlesnėmis nutartimis buvo tęsiamas. Paskutinį kartą – Vilniaus apylinkės teismo 2019-03-05 nutartimi nuteistajam kardomosios priemonės terminas buvo pratęstas 1 mėnesiui, terminą skaičiuojant nuo 2019-03-08 iki 2019-04-08. (baudžiamosios bylos Nr. 1-92-211/2020 4 t., b.l. 193-195). Vilniaus apygardos teismo 2019-04-05 nutartimi (baudžiamosios bylos Nr. 1-92-211/2020 5 t., b.l. 25-26) prokuroro prašymas dėl kardomosios priemonės suėmimo pratęsimo buvo netenkintas – suėmimo terminas nepratęstas.
2019-04-08 prokuroro nutarimais paskirtos kardomosios priemonės – užstatas ir dokumentų paėmimas, tą pačią dieną Č. Š. supažindintas su šiais prokuroro nutarimais.
Pagal BK 66 straipsnį, teismas, skirdamas bausmę asmeniui, kuriam buvo taikytas kardomasis kalinimas, privalo jį įskaityti į paskirtą bausmę, todėl ir šioje byloje nuteistojo visas sulaikymo ir kardomajame kalinime išbūtas suėmimo laikas turi būti įskaitytas į skirtos bausmės laiką.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu,
nutaria:
Č. Š. prašymą tenkinti – į Vilniaus apygardos teismo 2020-08-20 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2021-03-16 nuosprendžiu, paskirtą bausmę įskaityti sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2018-10-08 iki 2019-04-08.
Nutartis per 7 dienas nuo šios nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.