- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-09-15
- Bylos Nr.
- 2S-577-278/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-37-3-00565-2015-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Birutė Valiulienė
- Ieškovas
- E. V.
Pirmosios instancijos teismo Civilinė byla Nr. 2S-577-278/2015
Teisėja Irena Stulgienė Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00565-2015-9
2015 m. rugsėjo 15 d.
Panevėžio apygardos teismo teisėja Birutė Valiulienė apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo E. V. atskirąjį skundą dėl Rokiškio rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 7 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-736-233/2015 pagal ieškovo E. V. ieškinį atsakovei antstolei I. B. dėl turtinės bei neturtinės žalos priteisimo ir,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas E. V. skundu prašė teismą priteisti iš atsakovės 2,50 Eur turtinės ir 100 Eur neturtinės žalos atlyginimą bei iškelti antstolei baudžiamąją bylą dėl bandymo sukčiauti.
Rokiškio rajono apylinkės teismas 2015 m. gegužės 7 d. nutartimi E. V. byloje pripažino ieškovu, jo pateiktą skundą – ieškiniu ir atsisakė priimti ieškinį dalyje dėl baudžiamosios bylos iškėlimo antstolei I. B., kaip nenagrinėtiną teisme civilinio proceso tvarka.
Atskiruoju skundu ieškovas E. V. prašo panaikinti Rokiškio rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 7 d. nutartį dalyje dėl atsisakymo iškelti baudžiamąją bylą. Nurodo, kad iš surinktų įrodymų galima manyti, jog antstolė I. B. bandė piktnaudžiauti savo darbine padėtimi ir pasipelnyti iš jo apgaulės būdu.
Motyvuojamoji dalis
Atskirasis skundas atmestinas.
Pagal Civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 1 straipsnio 1 dalies nuostatas, civilinio proceso tvarka nagrinėjamos civilinės, darbo, šeimos, intelektinės nuosavybės, konkurencijos, bankroto, restruktūrizavimo, viešųjų pirkimų bylos ir kitos bylos dėl privatinių teisinių santykių bei ypatingosios teisenos bylos. Ieškovas E. V. antstolės I. B. veiksmus, įvertinant jam priklausantį turtą, vertina kaip galimą nusikalstamą veiką ir prašo teismo iškelti antstolei baudžiamąją bylą (b. l. 3). Baudžiamojo proceso paskirtis išsamiai atskleisti nusikalstamas veikas ir tinkamai pritaikyti įstatymą, kad nusikalstamą veiką padaręs asmuo būtų teisingai nubaustas ir niekas nekaltas nebūtų nuteistas (Baudžiamoj proceso kodekso (toliau - BPK) – 1 str. 1 d.). Įstatymas numato pareigą prokurorui ir ikiteisminio tyrimo įstaigoms pagal savo kompetenciją imtis visų įstatyme numatytų priemonių, kad per trumpiausią laiką būtų atliktas tyrimas ir atskleista nusikalstama veika (BPK 2 str.). Ikiteisminis tyrimas pradedamas gavus pranešimą, skundą apie nusikalstamą veiką, prokurorui ar ikiteisminio tyrimo įstaigai patiems nustačius nusikalstamos veikos požymius, atskirais atvejais tik gavus nukentėjusiojo skundą (BPK 166 str.). Apelianto teiginius bei pateiktus įrodymus dėl galimos antstolės nusikalstamos veikos pagal įstatymą gali tirti prokuroras ir ikiteisminio tyrimo įstaiga (policija) ir tik ikiteisminio tyrimo metu surinkus pakankamai duomenų, pagrindžiančių veiką padariusio asmens kaltę ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga su kaltinamuoju aktu perduotina teismui (BPK 218 str., 220 str.). CPK 300 straipsnis nustato, jog bet kurioje civilinio proceso stadijoje paaiškėjus, kad byloje dalyvaujančio asmens ar kito asmens veiksmai ar neveikimas turi nusikalstamos veikos požymių, teismas apie tai praneša prokurorui. Vadovaujantis minėtomis įstatyminėmis nuostatomis, apelianto reikalavimas iškelti atsakovės atžvilgiu baudžiamąją bylą negali būti tenkintinas civilinio proceso tvarka, nes civilinio proceso tvarka netiriami ir nenagrinėjami skundai ir pranešimai apie nusikalstamas veikas. Dėl paminėto, pirmosios instancijos teismas, nurodęs, jog spręsti dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo įgaliojimai yra suteikti prokurorui, ikiteisminio tyrimo įstaigai, pagrįstai atsisakė priimti ieškinį šioje dalyje.
Dėl paminėtų motyvų nėra pagrindo naikinti skundžiamą nutartį (CPK 337 str. 1 d. 1 p.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 337 straipsnio 1 dalies 1 punktu,
nutaria:
Rokiškio rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 7 d. nutartį palikti nepakeistą.