- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-06-07
- Bylos Nr.
- T-489-405/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-61463-2015-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nijolė Lisauskienė
- Nuteistasis
- I. S.
teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos teikimą dėl probacijos sąlygų keitimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus apygardos teismo 2018 m. kovo 21 d. nuosprendžiu I. S. nuteista pagal LR BK 129 str. 2 d. 1, 2, 3 p. laisvės atėmimu aštuoniems metams. Panevėžio apylinkės teismo 2022 m. sausio 26 d. nutartimi patvirtintas Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2022 m. sausio 3 d. nutarimas (Nr. 01/7-18\0 taikyti nuteistajai I. S. lygtinį paleidimą iš pataiso įstaigos, taikant intensyvią priežiūrą.
Lietuvos probacijos tarnybos atstovas E. Rimašius nurodė, kad 2022 m. gegužės 2 d. pasibaigė nuteistajai I. S. taikytos intensyvios priežiūros terminas, bausmės laikas baigiasi 2026 m. birželio 27 d. Atsižvelgiant į tai, kad nuteistajai nepaskirti kiti įpareigojimai, taip pat į tai, kad nustatyta vidutinė didelės žalos rizika, nusikalstama veika padaryta nakties metu, siūlė iki lygtinio paleidimo termino pabaigos paskirti nuteistajai papildomą įpareigojimą, numatytą BK 75 str. 5 d. 7 p. – būti namuose nuo 22 iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar gydymusi.
Nuteistoji I. S. paaiškino, kad su teikimu sutinka.
Prokuroras J. Paškevič nurodė, kad teikimas pagrįstas, nuteistajai, pasibaigus intensyvios priežiūros terminui, netaikomi jokie kiti įpareigojimai ar draudimai, todėl siūlo teikimą patenkinti ir paskirti papildomą įpareigojimą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Probacijos įstatymo 29 str. 1 d. nustatyta, kad probacijos tarnyba gali kreiptis į teismą dėl probacijos sąlygų pakeitimo, jeigu kitos sąlygos darytų teigiamą įtaką probuojamojo elgesiui ir (ar) padėtų užtikrinti nukentėjusio asmens interesus arba jeigu probuojamasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų probacijos sąlygų. Probacijos tarnyba siūlo, pasibaigus intensyvios priežiūros terminui, paskirti nuteistajai I. S. įpareigojimą – būti namuose nuo 22 iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar gydymusi. Nustatyta, kad nuteistoji tinkamai vykdė intensyvios priežiūros sąlygas, taip pat vykdo probuojamosios pareigas, dirba, tačiau, atsižvelgus į tai, kad bausmės laikas baigiasi tik 2026 m., nuteistoji nusikalstamą veiką padarė nakties metu, ir į tai, kad būtina kontroliuoti nuteistosios elgesį lygtinio paleidimo metu, nuteistoji su teikimu sutinka, manoma, kad įpareigojimas, kurį probacijos tarnyba siūlo paskirti ir kurios vykdymą kontroliuos atitinkamos institucijos, turės teigiamą poveikį nuteistosios elgesiui. Esant minėtoms aplinkybėms, nuteistajai iki lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiko pabaigos paskiriamas BK 75 str. 5 d. 7 p. numatytas įpareigojimas – būti namuose nuo 22 iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR BPK 358, 362 str., LR probacijos įstatymo 15 str. 3 d., 29 str. 1 d., teismas
nutaria:
Teikimą patenkinti.
Paskirti I. S., gim. (duomenys neskelbtini), iki lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiko pabaigos įpareigojimą – būti namuose nuo 22 iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti apskųsta Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.