Utenos apylinkės teismo nutartis

2025-07-25 · Baudžiamoji byla Nr. T-238-1147/2025

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2018-03-21Vilniaus apygardos teismas
  2. T-489-405/2022Nutartis · 2022-06-07Vilniaus regiono apylinkės teismas
  3. T-238-1147/2025Nutartis · 2025-07-25Utenos apylinkės teismas
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-07-25
Bylos Nr.
T-238-1147/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-61463-2015-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Nikolaj Semionov
Kategorijos
  • 12.16.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Baudžiamosios bylos Nr. T-238-1147/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-61463-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 12.16.5. (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. liepos 25 d.Visaginas

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Nikolaj Semionov rašytinio proceso tvarka baudžiamojoje byloje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus (toliau – Probacijos tarnybos) teikimą dėl probuojamosios I. S. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Probacijos tarnyba siūlo nutraukti probuojamosios I. S. priežiūros vykdymą prieš terminą.

Prokuroras ir probuojamoji atsiliepimų nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

2018-03-21 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-47-315/2018 I. S. pripažinta kalta pagal Baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 2 dalies 1, 2, 3 punktus, paskirta laisvės atėmimo bausmė 8 (aštuoneriems) metams. 2022-01-26 Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nutartimi patvirtintas Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataiso įstaigos komisijos 2022-01-03 nutarimas taikyti nuteistajai I. S. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, taikant intensyvią priežiūrą. 2022-02-03 I. S. įrašyta į probacijos priežiūros įskaitą.

Asmens byloje esantys dokumentai patvirtina, kad probuojamoji 2025-05-21 atliko tris ketvirtadalius probacijos termino, nepažeidė probacijos sąlygų, nėra įtariama ar kaltinama naujų nusikalstamų veikų padarymu, priežiūros laikotarpiu nebausta administracine tvarka. Todėl yra pagrindas priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

Teikimą patenkinti.

Nutraukti probuojamosios I. S., gim. (duomenys neskelbtini), priežiūrą prieš terminą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.

Teisėjas Nikolaj Semionov