Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo M. A., a.k. (duomenys neskelbtini) atliekančio bausmę Alytaus pataisos namuose, prašymą dėl bausmės sumažinimo ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 straipsnio taikymo ir,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2015 m. balandžio 9 d. gautas nuteistojo M. A. prašymas taikyti jam 2015 m. kovo 19 d. įstatymu Nr. XII-1554 pakeistų BK straipsnių nuostatas ir sumažinti bausmę ar atidėti paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą, paskirtą Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. vasario 14 d. nuosprendžiu.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. 4 dalyje numatyta, jog teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo. Jeigu skiriant bausmę buvo vadovautasi Baudžiamojo kodekso 63 ir 64 straipsniais, teismas nustato naują subendrintą bausmę. 2003-05-01 įsigaliojusio Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Susipažinus su nuteistojo M. A. prašymu bei Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO esančiais duomenimis, nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2012 m. vasario 14 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-282-270/2012 M. A. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje ir nuteistas laisvės atėmimu 1 metams 9 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Šis nuosprendis buvo subendrintas su 2011 m. sausio 25 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2011 m. balandžio 5 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutartimi, ir galutinė subendrinta bausmė M. A. paskirta 4 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Nuosprendis įsiteisėjo 2012 m. birželio 29 d., Vilniaus apygardos teismui atmetus nuteistojo apeliacinį skundą.

2011-01-25 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu M. A. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir paskirta bausmė laisvės atėmimas vieneriems metams ir trims mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

2011 m. balandžio 5 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutartimi, 2011 m. sausio 25 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu skirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo 2 metams bausmę ir Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 15 d. nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo 4 metams 3 mėnesiams bausmę, vadovaujantis BK 63 str. 4 d., 9 d., subendrinta tarpusavyje dalinio bausmių sudėjimo būdu ir galutinė subendrinta bausmė paskirtas laisvės atėmimas 5 (penkeriems) metams, bausmę atliekant pataisos namuose.

2013 m. lapkričio 8 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi, tenkintas nuteistojo M. A. prašymas, ir Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. sausio 25 d. nuosprendžiu paskirta 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę sumažinta vienu trečdaliu ir jam skirta 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose. Minėta nutartimi patikslinta 2011-04-05 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutartis, nustatant, kad nuteistajam M. A. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-01-25 nuosprendžiu paskirtą 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010-11-30 nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo 2 metams bausmę ir Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-11-15 nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo 4 metams 3 mėnesiams bausmę, vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d., 9 d., subendrinti tarpusavyje dalinio bausmių sudėjimo būdu ir galutinę bausmę paskirti laisvės atėmimą 4 metams 9 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2010-04-18, į paskirtą bausmę įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2010-04-16 iki 2010-04-18.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d., Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012-02-14 nuosprendžiu paskirta 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė subendrinta su 2011-01-25 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu skirta ir 2011-04-05 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutartimi subendrinta neatlikta bausme, prie neatliktos bausmės pridedant dalį Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012-02-14 teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės, ir M. A. paskirta galutinė subendrinta 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012-02-14 nuosprendžio paskelbimo dienos, t.y. nuo 2012-02-14. Į paskirtos bausmės laiką įskaityti bausmę atliktą pagal Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012-02-14 nuosprendį.

Pateiktu prašymu M. A. prašo peržiūrėti jo bylą, taikyti naujus BK pakeitimus. 2015 m. kovo 19 d. buvo priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo įstatymas Nr. XII-1554 (TAR, 2015, Nr. 2015-04087), įsigaliojęs nuo 2015-03-24. Nors pateiktas nuteistojo M. A. prašymas nekonkretus, galimai jis siekia, kad jo atžvilgiu būtų taikomas BK 75 straipsnis, kurio 1 dalyje numatyta, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.

Pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio nuostatos taikomos tik esant straipsnyje numatytiems pagrindams bei sąlygoms. Minėtas įstatymas, galiojantis nuteistojo prašymo nagrinėjimo metu, aiškiai numato, kad laisvės atėmimo bausmės vykdymas gali būti atidėtas, kai asmuo yra nuteistas ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus). 2012 m. vasario 14 d. nuosprendžiu Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-993-270/2012 M. A. buvo nuteistas galutine subendrinta 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, todėl nenustatytas net formalus pagrindas taikyti laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimą ir nuteistojo prašymas atmestinas kaip nepagrįstas. Atsižvelgiant į tai nuteistojo M. A. prašymas dėl bausmės sušvelninimo taikant 2015 m. kovo 19 d. baudžiamojo kodekso pakeitimus netenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, 75 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

nuteistojo M. A. prašymo dėl bausmės sušvelninimo taikant 2015 m. kovo 19 d. baudžiamojo kodekso pakeitimus netenkinti.

Nutartis per septynias dienas nuo įteikimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.