- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-01-29
- Bylos Nr.
- e2-157-965/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-01746-2023-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Erika Tamošaitienė
- Ieškovas
- R. V.
- Atsakovas
- A. D.
- Advokatai
- Eligijus Karbauskas, Galina Morozova
trečiajam asmeniui, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų, G. V. ir jo atstovei advokatei Galinai Morozovai,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo R. V. ieškinį atsakovei A. D. dėl iškeldinimo ir pagal atsakovės A. D. patikslintą priešieškinį ieškovui R. V. dėl nuosavybės teisės pripažinimo; trečiasis asmuo pagal priešieškinį G. V.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu ir prašo iškeldinti atsakovę A. D. iš ieškovui R. V. nuosavybės teise priklausančio buto, esančio (duomenys neskelbtini); priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai 2021 m. spalio 13 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-1221-1032/2021 nustatė uzufrukto teisę atsakovei ir tuo metu nepilnamečiam vaikui G. V. iki jo pilnametystės į ieškovo asmeninės nuosavybės teise priklausančio buto, esančio (duomenys neskelbtini), 15,88 kv. m. ploto vieną kambarį su teise naudotis buto bendro naudojimosi patalpomis (tualetu, vonios patalpa, virtuve – svetaine, koridoriumi). Atsakovė, žinodama, kad teisė gyventi ieškovui nuosavybės teise priklausančiame bute yra laikina, sūnui (duomenys neskelbtini) sulaukus pilnametystės, geranoriškai neišsikėlė ir šiuo metu neišsikelia iš ieškovui priklausančio buto, taip pažeisdama ieškovo teisę į nuosavybę.