Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Narbutaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos Kalėjimų tarnybos Kauno kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam J. R. (J. R.), a. k. (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

J. R. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 11 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 5 dalį, paskirta 28 parų arešto bausmė (baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. kovo 25 d.).

Be to, J. R. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 22 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, paskirta 20 parų arešto bausmė (nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. kovo 14 d.).

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 347 straipsnis nustato, kad, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Atsižvelgus į tai, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 11 d. baudžiamasis įsakymas ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 22 d. nuosprendis yra įsiteisėję ir vykdomi, būtina juos subendrinti ir nuteistajai J. R. paskirti galutinę subendrintą bausmę. Bausmės, paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 11 d. baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 22 d. nuosprendžiu, subendrinamos, taikant BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių nuostatas, dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės arešto bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės. Pridėtinos bausmės dalis nustatytina atsižvelgiant į nusikalstamų veikų, už kurias minėtais baudžiamuoju įsakymu ir nuosprendžiu paskirtos bausmės, pobūdį ir pavojingumą, nuteistojo asmenybę ir kitas bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes.

Į paskirtą subendrintą arešto bausmę įskaitytinas bausmės laikas, atliktas ir įskaitytas, vykdant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 11 d. baudžiamąjį įsakymą ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 22 d. nuosprendį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362 straipsniu,

nutaria:

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, J. R. (J. R.), a. k. (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 11 d. baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 22 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir J. R. paskirti galutinę subendrintą bausmę – 40 parų arešto.

Į subendrintą arešto bausmę įskaityti arešto bausmės laiką, atliktą ir įskaitytą, vykdant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 11 d. baudžiamąjį įsakymą ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 22 d. nuosprendį.

Bausmės pradžią J. R. skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.