- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-02-21
- Bylos Nr.
- e2S-345-777/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-25-3-01838-2016-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jolanta Gailevičienė
- Ieškovas
- A. S.
- Atsakovas
- S. S.
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jolanta Gailevičienė
apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo A. S. ir atsakovės S. S. atskiruosius skundus dėl Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2018 m. rugsėjo 20 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovo A. S. ieškinį atsakovei S. S. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, jam reikalingo išlaikymo priteisimo, bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo, santuokoje įgyto turto padalijimo bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir atsakovės S. S. priešieškinį ieškovui A. S. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, jam reikalingo išlaikymo priteisimo, bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo, santuokoje įgyto turto padalijimo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Atsakovė kreipėsi į teismą su prašymu pakeisti (detalizuoti) teismo sprendimo vykdymo tvarką, juo prašė išdėstyti atsakovei iš ieškovo priteistos 33 904,68 Eur piniginės kompensacijos mokėjimą tokia tvarka – nuo 2018 m. rugsėjo 2 d. iki 2020 m. liepos 2 d. sumokama kas mėnesį po 1 412,69 Eur ir iki 2020 m. rugpjūčio 2 d. sumokama 1 412,81 Eur.
2. Prašymo pagrindu nurodė aplinkybes, kad:
2.1. Kretingos rajono apylinkės teismas (dabar – Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmai) išnagrinėjo civilinę bylą Nr. e2-95-666/2017 pagal ieškovo A. S. ieškinį atsakovei S. S. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės ir su tuo susijusių teisinių pasekmių nustatymo ir atsakovės S. S. priešieškinį ieškovui A. S. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės ir su tuo susijusių teisinių pasekmių nustatymo ir 2017 m. gruodžio 22 d. sprendimu ieškinį ir priešieškinį tenkino iš dalies. Šiuo sprendimu, be kitų įpareigojimų, buvo padalytas santuokoje įgytas turtas ir atsakovei S. S. iš ieškovo A. S. priteista 35 517,68 Eur kompensacija už ieškovui tenkantį didesnės vertės turtą, kompensacijos mokėjimą išdėstant vieneriems metams.