Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Monika Mockutė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje sprendė pareiškėjo Z. A. M. prašymą dėl žyminio mokesčio grąžinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Panevėžio apylinkės teisme 2024 m. balandžio 11 d. gautas pareiškėjo Z. A. M. prašymas grąžinti 58 Eur žyminį mokestį, kuris per klaidą buvo sumokėtas jo vardu, dukrai V. B. kreipiantis į teismą civilinėje byloje Nr. e2-199-1105/2023.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

2. Sumokėtas žyminis mokestis arba jo dalis suinteresuoto asmens pareiškimu grąžinami Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 87 straipsnio 1 dalyje numatytais atvejais. Jei išnyksta pagrindas, dėl kurio jis buvo sumokėtas (teismas neatlieka jokių veiksmų, lemiančių išlaidų atsiradimą), arba buvo sumokėta daugiau žyminio mokesčio nei numatyta įstatymuose, žyminis mokestis turi būti grąžinamas jį sumokėjusiai šaliai. CPK 87 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad pareiškimas dėl žyminio mokesčio grąžinimo gali būti paduotas teismui ne vėliau kaip per du metus nuo tos dienos, kurią yra atliktas atitinkamas procesinis veiksmas, kurio pagrindu prašoma grąžinti žyminį mokestį.

3. Pareiškėjas nurodė, kad jo dukra V. B. 2022 m. lapkričio 7 d. iš savo banko sąskaitos pavedimu Nr. 99 mokėdama žyminį mokestį ant seno pavedimo nepažiūrėjo, kad pavedimo išplėstinėje dalyje nurodytas pradinis mokėtojas pareiškėjas. Tokiu būdu iš V. B. sąskaitos sumokėtas 58 Eur žyminis mokestis nuėjo į pareiškėjo VMI mokesčių mokėtojo kortelę, o ne į jos. Pastebėjus klaidą V. B. pakartotinai pervedė žyminį mokestį iš tos pačios sąskaitos tik panaikino pareiškėją kaip pradinį mokėtoją, tokiu būdu sumokėtas žyminis mokestis nuėjo į jos VMI mokesčių mokėtojo kortelę.

4. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad pats pareiškėjas Z. A. M., kaip šalis, nedalyvauja jokiuose teisminiuose procesuose. Teismui pasinaudojus teismų informacine sistema „Liteko“ nustatyta, kad pareiškėjo dukra V. B. 2022 m. spalio 20 d. ieškiniu kreipėsi į Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus (civilinė byla Nr. e2-199-1105/2023) ir šioje civilinėje byloje sumokėjo 58 Eur žyminį mokestį bei A. Z. M. nurodžiusi pradiniu mokėtoju dar kartą sumokėjo 58 Eur žyminį mokestį į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, įmokos kodas 5660.

5. Nuo žyminio mokesčio sumokėjimo iki prašymo grąžinti žyminį mokestį pateikimo nėra praėję daugiau nei du metai. Esant nurodytoms aplinkybėms pareiškėjo prašymas tenkinamas ir žyminis mokestis grąžinamas mokėjimo dokumente nurodytam pradiniam mokėtojui. Žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

grąžinti Z. A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 58 Eur (penkiasdešimt aštuonių eurų 00 ct) žyminį mokestį, sumokėtą 2022 m. lapkričio 7 d. mokėjimo nurodymu Nr. 99, mokėjimo užduoties kodas (ID): ZM99923, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Mokesčio grąžinimą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti pareiškėjui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.