Alytaus apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Bigbank AS, Lietuvoje veikiančio per savo struktūrinį padalinį Bigbank AS filialą prašymą patvirtinti pareiškėjo 645,61 Eur dydžio kreditorinį reikalavimą, mirusios skolininkės S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), įpėdiniams.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pateiktame prašyme nurodoma, kad (duomenys neskelbtini) mirė S. J.. Pareiškėjas ir S. J. 2016-01-26 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 1603002/96ta. Sutinkamai su kredito sutarties sąlygomis S. J. buvo suteiktas 1 000 Eur kreditas, kurį skolininkė turėjo grąžinti sudaryto mokėjimo grafiko sąlygomis ir tvarka iki 2019-02-11, kas mėnesį atlikdama nustatyto dydžio įmokas. S. J. mirties dienai liko skolinga 645,61 Eur. Po skolininkės mirties dėl palikimo į notarų biurą niekas nesikreipė, paveldėjimo byla neužvesta. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnyje nustatyta, kad palikimas gali būti priimtas per 3 mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. Taigi palikimą skolininkės įpėdiniai gali priimti iki (duomenys neskelbtini), kartu Lietuvos Respublikos CK 5.63 straipsnio 1 dalis nustato, kad palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimus priėmusiems palikimą įpėdiniams. Dėl nurodyto pareiškėjas, siekdamas apginti savo turtinius interesus ir nepraleisti įstatymo nustatytų terminų, teikią prašymą dėl kreditorinių reikalavimų skolininkės įpėdiniams Lietuvos Respublikos CPK XXXIX skyriuje nustatyta tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiškėjas 2016-01-26 su S. J. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 1603002/96ta. Sutinkamai su kredito sutarties sąlygomis S. J. suteiktas 1 000 Eur kreditas, kurį skolininkė turėjo grąžinti sudaryto mokėjimo grafiko sąlygomis ir tvarka iki 2019-02-11. Kredito gavėja (duomenys neskelbtini) mirė. Mirties dieną liko negrąžinta kredito ir kitų paskaičiuotų įmokų viso 645,61 Eur. Testamento registro duomenimis skolininkės įpėdiniai nesikreipė dėl palikimo priėmimo, taip pat nėra paskirtas testamento vykdytojas ar palikimo administratorius.

Lietuvos Respublikos CK 5.63 straipsnio 1 dalis reglamentuoja, kad palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimus priėmusiems palikimą įpėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikšti teisme ieškinį dėl paveldimo turto. Byloje nustatyta, kad po skolininkės mirties dėl palikimo į notarų biurą niekas nesikreipė, paveldėjimo byla neužvesta. Nesant palikimą priėmusių įpėdinių, paskirto testamento vykdytojo ar palikimo administratoriaus, kreditoriui lieka vienintelė galimybė apginti savo turtines teises, nepraleidžiant įstatymo nustatytų procesinių terminų (3 mėnesių) – pareikšti teismui pranešimą apie palikėjo kreditoriaus pretenzijas į paveldimą turtą CPK XXXIX skyriuje nustatyta tvarka (Lietuvos Aukščiausiasis teismas 2006-10-30 nutartis civ. byla Nr. 3K-3-546/2006, Kauno apygardos teismo 2012-03-19 nutartis civ. byla Nr. 2S-318-527/2012). Svarbu pažymėti, kad Lietuvos Respublikos CPK 580 straipsnio 2 dalis teismui suteikia teisę patvirtinti prašymus dėl paveldėjimo procedūrų taikymo, tačiau įpėdiniams išlieka teisė, sužinojus apie kreditoriaus reikalavimą, tokį reikalavimą ginčyti, kaip ir kreditoriui, sužinojus, kad atsirado palikėjo įpėdinių, teisė reikšti jiems savo reikalavimą ginčo teisenos tvarka (CK 5.63 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579-582 straipsniais,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti pareiškėjo Bigbank AS (kodas 10183757), Lietuvoje veikiančio per savo struktūrinį padalinį Bigbank AS filialą 645,61 Eur (šešių šimtų keturiasdešimt penkių eurų ir 61 ct) dydžio kreditorinį reikalavimą, mirusios skolininkės S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), įpėdiniams.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.