- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-02-18
- Bylos Nr.
- ATIK-33/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 4-16-3-00593-2025-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjai
- Algimantas Valantinas (pirm.), Artūras Pažarskis, Rima Ažubalytė
- Pažeidėjas
- R. R.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Algimanto Valantino (kolegijos pirmininkas), Artūro Pažarskio ir Rimos Ažubalytės, spręsdama administracinėn atsakomybėn patrauktos R. R. prašymo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl VĮ Registrų centro 2025 m. rugsėjo 26 d. nutarimo, Utenos apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 3 d. nutarties ir Panevėžio apygardos teismo 2025 m. gruodžio 23 d. nutarties priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
VĮ Registrų centro (toliau – Institucija) 2025 m. rugsėjo 26 d. nutarimuNr. RC-ANR_N-2905-2025 (ROIK 25281171840) R. R. nubausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 223 straipsnio 2 dalį.
Utenos apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 3 d. nutartimi atsisakyta priimti R. R. skundą dėl Institucijos 2025 m. rugsėjo 26 d. nutarimo, praleidus skundo padavimo terminą.
Žemesnės instancijos teismas
Panevėžio apygardos teismo 2025 m. gruodžio 23 d. nutartimi Utenos apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 3 d. nutartis palikta nepakeista ir R. R. atskirasis skundas netenkintas.
Pareiškėja R. R. prašo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą, panaikinti jai paskirtą administracinę nuobaudą ir sustabdyti jos vykdymą iki galutinio sprendimo priėmimo bei išaiškinti jos teisinę padėtį dėl pasitraukimo iš MB „Maisto gama“ direktorės pareigų. Pareiškėjos teigimu, byla išnagrinėta neįvertinus esminių faktinių ir procesinių aplinkybių, remiantis neteisingais ir neišsamiais duomenimis, kurie turėjo tiesioginę įtaką bylos baigčiai.