- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-10-07
- Bylos Nr.
- e2S-753-856/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-03734-2020-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė
- Ieškovas
- G. P.
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo G. P., atstovaujamo atstovės pagal įstatymą K. G., atskirąjį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. rugsėjo 10 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-8825-841/2020.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gautas ieškovo G. P. ieškinys atsakovei D. N. dėl naudojimosi nekilnojamuoju daiktu tvarkos nustatymo ir įpareigojimo atlikti veiksmus, tretieji asmenys L. G., A. Ž., E. I., J. G., T. Ž., P. G.. Ieškovas ieškinyje nurodė, kad ieškovui ir kitiems bendrasavininkiams priklausantis nuosavybės teise (duomenys neskelbtini) ežeras yra Kurtuvėnų regioniniame parke, ežero teritorija yra konservacinio prioriteto zonoje, Pageluvio kraštovaizdžio draustinyje. Nustatant bendraturčių naudojimosi ežeru tvarką, nėra realiai įmanoma atskirti ežero dalių, kuriomis bus naudojamasi dėl ežero, kaip vandens telkinio, savybių. Todėl įprastai tokios kategorijos bylose teikiamas naudojimosi žemės sklypu – ežeru planas šioje byloje būtų neracionalus ir nereikalingas, kadangi iš esmės būtina nustatyti tik naudojimosi ežeru principus bei taisykles, o bendraturčiai visą ežerą bei jo išteklius gali naudoti bendrai.