Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėjas Vidmantas Rudaitis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo nuteistojo R. Š. turtui taikymo baudžiamojoje byloje Nr. 1-703-471/2024.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2024 m. gegužės 08 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-703-471/2024 R. Š. buvo nuteistas pagal Lietuvos BK 178 str. 1 d., BK 64-1 str. 1 m. laisvės atėmimo bausme; vadovaujantis Lietuvos BK 75 str. 2 d. jos vykdymas atidėtas 2 m. laikotarpiui. Taip pat Šiaulių apylinkės prokuratūros ( (duomenys neskelbtini) ) prokurorės 2024-03-21 nutarimu skirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas R. Š. turtui paliktas galioti iki nukentėjusiosios M. B. 550 EUR civilinio ieškinio atlyginimo ( 2 t. 93-98 l. ). Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. gegužės 29 d. ir tos pačios dienos patvarkymu perduotas vykdymui ( 2 t. 100 l. ).

VĮ Registrų centras 2024-05-31 pranešimu teismą informavo, kad turto arešto aktų registre šis dokumentas neįregistruotas, nes keičia turto arešto aktą ( t. y. Šiaulių apylinkės prokuratūros ( Kelmė ) prokurorės 2024-03-21 nutarimą - 2 t. 103 l. ), kuris nebuvo įregistruotas.

2024-06-11 Šiaulių apylinkės prokuratūros ( (duomenys neskelbtini) ) prokurorė į 2024-06-06 paklausimą ( 2 t. 106 l. ) rašte nurodė, kad patikrinus prokuroro nutarimo skirtą laikiną nuosavybės teisės apribojimą R. Š. piniginėms lėšoms būseną, paaiškėjo, kad galimai dėl techninių kliūčių nutarimas nebuvo perduotas į hipoteką ir įregistruotas turto arešto registre. 2024-06-11 jį perdavus į hipoteką vėl nebuvo įregistruotas nurodant, kad jo data yra klaidinga. Prašo teismo priimti papildomą nutartį patikslinant, kad nuteistojo R. Š. turto ( piniginių lėšų ) areštas ne pratęsiamas, o taikomas teismo nuosprendis ( 2 t. 106 l. ).

Teismo vertinimu, visos klausimo sprendimui reikšmingos aplinkybės yra pagrįstos oficialiais rašytiniais įrodymais, todėl nesant žodinio proceso būtinumo prašymas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka, netaikant Lietuvos BPK 362 str. 5 d. nustatytos procedūros ( išankstinių pranešimų ).

Lietuvos BPK 361 str. 1 d. numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Pagal Lietuvos BPK 151 str. 6 d., kai byla perduota į teismą, dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo paskyrimo ar jo taikymo termino pratęsimo priimdamas nutartį nusprendžia teismas, kurio žinioje yra byla.

Iš baudžiamosios bylos Nr. 1-703-471/2024 medžiagos ir papildomų ( aukščiau aptartų ) duomenų matyti, kad Šiaulių apylinkės prokuratūros ( Kelmė ) prokurorė 2024-03-21 nutarimas, kuriuo skirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas R. Š. piniginėms lėšoms, esančioms (duomenys neskelbtini) ūkininkų kredito unijoje ( 2 t. 57-58 l. ), nebuvo įregistruotas Turto arešto aktų registre ir šiuo metu to padaryti atgaline data nebegalima. Tokioje situacijoje patikslintina, kad nuosprendžiu laikinas nuosavybės teisės apribojimas taikomas ne pratęsiant jį kaip taikytą prokurorės nutarimu ( nes tai nebuvo įregistruota registre ), o kaip paskirtas nuosprendžiu nuo šios nutarties priėmimo dienos ( 2 t. 98 l., Lietuvos BPK 361 str. 1 d. ir 362 str. ); nutartis vykdytina skubiai.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Patikslinant Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2024 m. gegužės 08 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-703-471/2024 rezoliucinę dalį nustatyti, kad laikinas nuosavybės teisės apribojimas R. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), turtui :

1. Piniginėms lėšoms, esančioms (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) ūkininkų kredito unijos sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), vertė : 550 Eur; laikino nuosavybės teisės apribojimo būdas ir mastas: dalinis; neišieškoma suma (NS) – 267 Eur; ir

2. Piniginėms lėšoms, esančioms (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) ūkininkų kredito unija sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), vertė : 550 Eur; laikino nuosavybės teisės apribojimo būdas ir mastas: dalinis; neišieškoma suma (NS) – 267 Eur,

taikomas nuo šios nutarties priėmimo dienos iki nukentėjusiosios M. B. 550 EUR civilinio ieškinio atlyginimo.

Nutartis vykdytina skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.