Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2014-10-15 · Administracinė byla Nr. I-3003-423/2014

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2014-10-15Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2015-04-14Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2014-10-15
Bylos Nr.
I-3003-423/2014
Teisminio proceso Nr.
3-62-3-00736-2014-7
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Asta Urbonienė
Atsakovas
Lietuvos valstybės, atstovaujamos Alytaus pataisos namų
Trečiasis asmuo
Kalėjimų departamento prie Teisingumo ministerijos
Pareiškėjas
A. B.
Administracinė byla Nr. I-3003-423/2014Proceso Nr. 3-62-3-00736-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 15.2.3.2.;74. (S)
KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. spalio 15 d.Kaunas
Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Asta Urbonienė,sekretoriaujant Gintarei Inokaitytei,

dalyvaujant atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Alytaus pataisos namų, atstovui Steponui Špogiui,

nedalyvaujant pareiškėjui ir trečiojo suinteresuoto asmens Kalėjimų departamento prie Teisingumo ministerijos atstovui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo A. B. skundą atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Alytaus pataisos namų, tretysis suinteresuotas asmuo Kalėjimų departamentas prie Teisingumo ministerijos, dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas A. B. skundu kreipėsi į teismą prašydamas priteisti iš atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Alytaus pataisos namų, 200 000 Lt neturtinės žalos atlyginimą (b.l. 6, 20). Skunde pareiškėjas nurodė, kad nuo 2009 m. gruodžio 21 d. atlieka bausmę Alytaus pataisos namuose, kuriuose užsikrėtė hepatitu C. Pasijutęs blogai, 2013 m. liepos 18 d. pasitikrino sveikatą ir buvo nustatyta, jog pareiškėjas serga hepatitu C. Teigė, kad užsikrėsti šiomis užkrečiamomis ligomis (ŽIV, hepatitais B ir C), būnant Alytaus pataisos namuose, didelė galimybė, nes valgoma iš tų pačių indų, naudojamasi vienu tualetu ir dušu. Taip pažeidžiamos žmogaus teisės. Pareiškėjas prašė, kad jį perkeltų į Marijampolės pataisos namus, nes Alytaus pataisos namuose bausmes atlieka tik sergantys užkrečiamomis ligomis asmenys, tačiau į jo prašymą nebuvo atsižvelgta. Dėl nurodytų aplinkybių pareiškėjas jaučia nerimą, įtampą, jo manymu, toks atstovės atstovo elgesys prilygsta kankinimui. Nustatytos ligos hepatito C gydymas skausmingas ir brangus. Prašė skundą tenkinti ir priteisti iš atsakovės 200 000 Lt neturtinės žalos atlyginimą.