Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2015-04-14 · Administracinė byla Nr. A-1010-575/2015

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2014-10-15Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2015-04-14Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-04-14
Bylos Nr.
A-1010-575/2015
Teisminio proceso Nr.
3-62-3-00736-2014-7
Bylos rūšis
administracinė byla
Rezultatas
Sprendimas paliktas nepakeistas
Teisėjai
Dainius Raižys (pirm.), Ričardas Piličiauskas (pran.), Irmantas Jarukaitis
Pareiškėjas
A. B.
Atsakovas
Lietuvos valstybei, atstovaujamai Alytaus pataisos namų
Trečiasis asmuo
Kalėjimų departamentui prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos
Administracinė byla Nr. A-1010-575/2015Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00736-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 15.2.3.2 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. balandžio 14 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Irmanto Jarukaičio, Ričardo Piličiausko (pranešėjas) ir Dainiaus Raižio (kolegijos pirmininkas), teismo posėdyje rašytinio proceso ir apeliacine tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo A. B. apeliacinį skundą dėl Kauno apygardos administracinio teismo 2014 m. spalio 15 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. B. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Alytaus pataisos namų, trečiajam suinteresuotam asmeniui Kalėjimų departamentui prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Pareiškėjas A. B. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į Kauno apygardos administracinį teismą su skundu (b. l. 6), kurį vėliau papildė (b. l. 20), prašydamas priteisti jam iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Alytaus pataisos namų (toliau – ir Alytaus PN), 200 000 Lt neturtinės žalos atlyginimą ir bylinėjimosi išlaidas. Pareiškėjas nurodė, kad nuo 2009 m. gruodžio 21 d. atlieka bausmę Alytaus PN, kuriuose užsikrėtė hepatito C virusu. Paaiškino, kad dar būdamas Kauno tardymo izoliatoriuje (toliau – ir Kauno TI) prašė leisti jam atlikti bausmę Marijampolės pataisos namuose (toliau – ir Marijampolės PN), kadangi žinojo, jog Alytaus PN kalinami asmenys, sergantys žmogaus imunodeficito virusu (toliau – ir ŽIV) ir hepatito B bei hepatito C virusais, tačiau į jo prašymą nebuvo atsižvelgta. Šiame kontekste pareiškėjas atkreipė dėmesį, kad pajutęs sveikatos negalavimus, kreipėsi į gydytojus ir 2013 m. liepos 18 d., patikrinus jo sveikatą, jam buvo nustatytas hepatitas C. Pareiškėjas tvirtino, kad minėta liga susirgo būtent dėl jo kalinimo Alytaus PN kartu su nurodytomis užkrečiamomis ligomis sergančiais asmenimis, kadangi įstaigoje visi kaliniai valgo iš tų pačių indų, naudojamasi bendru tualetu ir dušu. Remdamasis nurodytomis aplinkybėmis, pareiškėjas teigė, kad būdamas Alytaus PN nuolat jautė nerimą, įtampą, o tai neigiamai veikė jo psichiką. Pareiškėjo manymu, priverstinis jo laikymas kartu su užkrečiamomis ligomis sergančiais asmenimis prilygo kankinimui. Be to, pabrėžė, kad jam nustatytos ligos (hepatito C) gydymas yra skausmingas ir brangus.