- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Papildomas sprendimas
- Data
- 2022-11-08
- Bylos Nr.
- e2-2603-275/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00917-2022-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginijus Kairevičius
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „M invest“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „SportIN Grupė“
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Virginijus Kairevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „M invest“ prašymą dėl papildomo sprendimo priėmimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „M invest“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „SportIN Grupė“ dėl avansinių mokėjimų grąžinimo (priteisimo) ir netesybų sumokėjimo (nuostolių atlyginimo),
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė pateikė teismui ieškinį, kurio prašė priteisti iš atsakovės ieškovės naudai 40 788 Eur avansinių mokėjimų, 20 394 Eur sutartinių netesybų, 6 procentų dydžio metines procesines palūkanas, palūkanas skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos, bylinėjimosi išlaidas.
Vilniaus apygardos teismas 2022 m. spalio 31 d. sprendimu ieškinį tenkino, priteisė ieškovei UAB „M invest“ iš atsakovės UAB „SportIN Grupė“ 40 788 Eur avansą ir 20 394 Eur netesybų, bei 6 procentų metines palūkanas nuo priteistos 61 182 Eur sumos, skaičiuojamas nuo bylos iškėlimo dienos 2022 m. liepos 21 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 2 788 Eur bylinėjimosi išlaidas.
Šalies argumentai
Ieškovė pateikė prašymą priimti papildomą sprendimą ir išspręsti ieškovės teisme patirtų bylinėjimosi išlaidų atstovo (advokato) pagalbai apmokėti 1 980 Eur atlyginimo ir paskirstymo klausimą. Nurodo, kad priimdamas sprendimą teismas priteisė ieškovės atstovo (advokato) pagalbai patirtas 1 560 Eur išlaidas, tačiau nebuvo išspręsta kita dalis ieškovės atstovo (advokato) pagalbai apmokėti patirtų išlaidų (1 980 Eur) atlyginimo ir paskirstymo klausimo.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 277 straipsnio 1 dalies 3 punktą, teismas, priėmęs byloje sprendimą, dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ar savo iniciatyva gali priimti papildomą sprendimą (nutartį), jeigu teismas neišsprendė bylinėjimosi išlaidų ar jų dalies atlyginimo ar paskirstymo klausimo.
Iš teismo 2022 m. spalio 31 d. sprendimo turinio matyti, kad teismas sprendimu pasisakė ir išsprendė klausimą dėl ieškovės 2 788 Eur bylinėjimosi išlaidų, kurias sudarė išlaidos žyminiam mokesčiui sumokėti – 1 228 Eur, atstovo pagalbai apmokėti – 1 560 Eur. Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad ieškovė atstovo pagalbai apmokėti patyrė iš viso 3 540 Eur išlaidų. Šias išlaidas pagrindžiantys dokumentai: 2022 m. liepos 15 d. sąskaita už teisines paslaugas Nr. 2022-118/AM 1 260 Eur sumai (ieškinio parengimas ir pateikimas teismui), 2022 m. rugsėjo 8 d. sąskaita už teisines paslaugas Nr. 2022-121/AM 900 Eur sumai (dubliko parengimas), 2022 m. rugsėjo 15 d. sąskaita už teisines paslaugas Nr. 2022-123/AM 1 080 Eur sumai (prašymo dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo parengimas), 2022 m. spalio 24 d. sąskaita už teisines paslaugas Nr. 2022-126/AM 300 Eur sumai (atstovavimas teismo posėdyje). Iš sprendimo turinio matyti, kad teismas išspręsdamas bylinėjimosi išlaidų klausimą, nepasisakė dėl dalies ieškovės patirtų bylinėjimosi išlaidų atstovo pagalbai apmokėti, t. y. 1 980 Eur, todėl byloje priimtinas papildomas sprendimas.
Kadangi sprendimas priimtas ieškovės naudai, tai atsakovė turi atlyginti visas ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas. Teismo vertinimu, ieškovės patirtos bylinėjimosi išlaidos atitinka atstovo darbo ir laiko sąnaudas, reikalingas tokioje byloje, todėl jos pripažįstamos pagrįstomis ir prašymas dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo tenkinamas visiškai.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93, 98, 277 straipsniais,
nusprendžia:
priimti papildomą sprendimą.
Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „M invest“ iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „SportIN Grupė“ 1 980 Eur bylinėjimosi išlaidas.
Papildomas sprendimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.