- Teismas
- Plungės apylinkės teismo Palangos rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2020-09-02
- Bylos Nr.
- A20.-418-549/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 4-10-3-00534-2014-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Ingrida Krušienė (pirm.)
- Institucija
- Klaipėdos AVPK Palangos PK
Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų teisėja Ingrida Krušienė
rašytinio proceso tvarka, susipažinusi su antstolės Viktorija Vėliuvienė patvarkymu dėl vykdomosios bylos nutraukimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Palangos miesto apylinkės teismo (dabar – Plungės apylinkės teismo Palangos rūmai) 2014 m. lapkričio 6 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-630-973/2014 Z. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje ir jam paskirta 200,00 litų (57,92 Eur) bauda.
Teisme 2020 m. rugpjūčio 28 d. gautas antstolės Viktorijos Vėliuvienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. 0162/15/00056 nutraukimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, kadangi skolininkas Z. R. mirė.
Motyvuojamoji dalis
Nutarimo skirti baudą vykdymo procesas nutrauktinas.
Žemesnės instancijos teismas
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta, kad nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymas nutraukiamas, kai miršta asmuo, dėl kurio priimtas nutarimas. To paties straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad administracinės nuobaudos vykdymas, kai vykdomieji veiksmai buvo pradėti, nutraukiamas toje dalyje, kuri yra likusi neįvykdyta.
Nagrinėjamu atveju patikrinus Gyventojų registro duomenis nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo Z. R. 2017 m. spalio 2 d. mirė. Iš teismui grąžinto vykdomojo dokumento matyti, kad valstybei liko neišieškota 57,00 Eur skola. Už administracinio teisės pažeidimo padarymą paskirta bauda laikoma asmenine skolininko prievole valstybei, kuri neatsiejamai yra susijusi su asmeniu, todėl ji negali būti paveldima ir perkelta skolininko teisių perėmėjams skolininkui mirus (Vilniaus apygardos teismo 2018 m. rugpjūčio 16 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-2328-803/2018).
Esant nurodytoms aplinkybėms ir teisiniam reglamentavimui yra pagrindas Palangos miesto apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 6 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-630-973/2014 vykdymą dėl 57,92 Eur (200,00 Lt) baudos išieškojimo, nutraukti mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu,
nutaria:
nutraukti Palangos miesto apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 6 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-630-973/2014 vykdymą dėl 57,92 Eur (200,00 Lt) baudos išieškojimo administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui Z. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirus.
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo (nutarties) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismą.