Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2024-06-20 · Baudžiamoji byla Nr. T-72-606/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-06-20
Bylos Nr.
T-72-606/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-19371-2021-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Edita Lapinskienė (pran.), Eduardas Maškevičius, Linas Pauliukėnas
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-72-606/2024Teisminio proceso Nr. 1-01-1-19371-2021-9Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. birželio 20 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Eduardo Maškevičiaus, Editos Lapinskienės (pranešėja) Lino Pauliukėno,

rašytinio proceso tvarka baudžiamojoje byloje Nr. M1-65-606/2022 išnagrinėjusi Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus vedėjos E. P. prašymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. birželio 16 d. nutartimi J. B. pripažintas padarius baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 2 dalies 3 punkte, esant nepakaltinamam.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 1 dalies 4 punktu, J. B. taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas griežto stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – VšĮ „Rokiškio psichiatrinė ligoninė“.

Klaipėdos apygardos teisme gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus vedėjos E. P. prašymas priimti sprendimą dėl Klaipėdos apskrities VPK saugykloje saugomų daiktinių įrodymų – paketo Nr. 1 su susuktu margu kilimu, paketo Nr. 3 su patalais ir paketo Nr. 10 su kilimu (daiktinių įrodymų priėmimo kvitas Nr. 040994).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

BPK 361 straipsnyje numatyta galimybė nuosprendžio vykdymo metu pašalinti kylančius neaiškumus dėl daiktinių įrodymų.

Klaipėdos apskrities VPK saugykloje saugomi daiktiniai įrodymai baudžiamojoje byloje Nr. M1-65-606/2022 – paketas Nr. 1 su susuktu margu kilimu, paketas Nr. 3 su patalais ir paketas Nr. 10 su kilimu (daiktinių įrodymų priėmimo kvitas Nr. 040994) pripažįstami kaip menkaverčiai ir, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas

nutaria:

vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, daiktinius įrodymus baudžiamojoje byloje Nr. M1-65-606/2022 – paketą Nr. 1 su susuktu margu kilimu, paketą Nr. 3 su patalais ir paketą Nr. 10 su kilimu (daiktinių įrodymų priėmimo kvitas Nr. 040994), saugomus Klaipėdos apskrities VPK saugykloje, sunaikinti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėjai Eduardas MaškevičiusEdita LapinskienėLinas Pauliukėnas