- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-03-01
- Bylos Nr.
- 3K-3-103-378/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-10-3-00189-2015-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Virgilijus Grabinskas (pirm.), Gediminas Sagatys, Gražina Davidonienė (pran.)
- Atsakovas
- R. P., A. P., V. Ž., G. B., R. Ž., O. P., A. Š., E. K., S. P., E. P., P. P., I. N., V. L., A. B., uždarajai akcinei bendrovei „Swedbank lizingas“, uždarajai akcinei bendrovei „Pack Klaipėda“, K. M., J. B., uždarajai akcinei bendrovei „Transeurinos grupė“, V. R., N. R., G. V., L. S.
- Ieškovas
- UAB „Karolinos turas“
- Trečiasis asmuo
- Nacionalinės žemės tarnybos prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos Palangos skyriui
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės (pranešėja), Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas) ir Gedimino Sagačio,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovų R. P. ir A. P. kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2016 m. birželio 16 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Karolinos turas“ ieškinį atsakovams V. Ž., R. P., A. P., G. B., R. Ž., O. P. (O. P.), A. Š., E. K., S. P. (S. P.), E. P., P. P. (P. P.), I. N. (I. N.), V. L., A. B., uždarajai akcinei bendrovei „Swedbank lizingas“, uždarajai akcinei bendrovei „Pack Klaipėda“, K. M., A. B., J. B., uždarajai akcinei bendrovei „Transeurinos grupė“, V. R., N. R., S. P., G. V., L. S., dalyvaujant trečiajam asmeniui Nacionalinės žemės tarnybos prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos Palangos skyriui, dėl nuostolių atlyginimo asmenims nepagrįstai praturtėjus.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Kasacinėje byloje sprendžiama dėl pareigos mokėti valstybinės žemės nuomos mokestį, šalių teisinių santykių kvalifikavimo ir trečiojo asmens teisės įvykdyti prievolę.Ieškovė prašė teismo priteisti 12 192,08 Eur nepagrįsto praturtėjimo sumas iš atsakovų: V. Ž. – 693,42 Eur, G. B. – 1110,75 Eur, R. P. – 346,60 Eur, A. P. – 346,60 Eur, R. Ž. – 292,81 Eur, O. P. – 179,54 Eur, A. Š. – 179,54 Eur, E. K. – 229,78 Eur, S. P. – 156,93 Eur, E. P. – 156,93 Eur, P. P. – 156,93 Eur, I. N. – 881,62 Eur, V. L. – 570,61 Eur, A. B. – 468,25 Eur, G. V. – 881,62 Lt, UAB „Swedbank lizingas“ – 693,42 Eur, UAB „Pack Klaipėda“ – 1386,84 Eur, L. S. – 693,42 Eur, K. M. – 482,72 Eur, A. B. – 145,47 Eur, J. B. – 145,47 Eur, UAB „Transeurinos grupė“ – 693,42 Eur, V. R. – 353,90 Eur, N. R. – 353,90 Eur, S. P. – 591,58 Eur, taip pat iš visų atsakovų – po 5 procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.Ieškovė nurodė, kad 1995 m. vasario 6 d. su Palangos miesto savivaldybe sudarė valstybinės žemės nuomos ne žemės ūkio veiklai sutartį (toliau – ir Sutartis). Pirminis Sutarties objektas buvo 3,9998 ha žemės sklypas, tačiau po Klaipėdos apskrities viršininko 2007 m. sausio 5 d. sprendimo Nr. 1512 atkurti nuosavybės teisę J. P. K. Sutarties objekto – žemės sklypo (duomenys neskelbtini) plotas buvo mažinamas. Šiuo metu ieškovė nuomoja 0,715 ha žemės sklypą. Ieškovė, vykdydama Sutartį, 3,9998 ha žemės sklype pastatė kotedžus (duomenys neskelbtini) juose butus įsigijo atsakovai. Ieškovė nuo pat Sutarties sudarymo mokėjo valstybinės žemės nuomos mokestį, tačiau pareigą jį mokėti nuo 2006 m. turėjo atsakovai, kurie įsigijo butus, pastatytus valstybės nuomojamame žemės sklype. Ieškovė, kaip valstybinės žemės nuomininkė, parduodama atsakovams butus, kartu faktiškai perdavė jiems ir nuomos teisę į tą nuomojamo valstybinės žemės sklypo dalį, kurią užima atsakovų butai. Atsakovai, nusipirkę butus, faktiškai tapo ir valstybinės žemės nuomininkais ir įgijo prievolę mokėti valstybinės žemės nuomos mokestį Lietuvos Respublikos žemės reformos įstatymo pagrindu. Atsakovai iki šiol nėra sudarę valstybinės žemės nuomos sutarčių. Kadangi ieškovė nuo Sutarties sudarymo mokėjo valstybinės žemės nuomą už visą, įskaitant ir priskirtiną atsakovams, žemę, tai patyrė 12 192,08 Eur nuostolių, šiuos turi atlyginti atsakovai.