Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

Kaltinamasis J. P. teisme kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad buvo draugo gimtadienis, pirtelėje baliavojo, buvo didelė kompanija. Atvažiavo A. ir kiti gal 3-4 asmenys pasveikinti to draugo kurio gimtadienis buvo. Įvyko konfliktas, kas jį sukėlė nematė. Lauke prasidėjo muštynės, pykosi visi kurie buvo ir kurie atvažiavo. Po žodžių konfliktas perėjo į smurtą. Mušėsi S., L., jis. Jis buvo stipriai išgėręs, dėl girtumo ne viską pamena. Uždaužė A., bet nelabai pamena su kuo. Jį iš ten pirmą kažkas iš draugų nuvedė į pirtelę. Jis nepamena, kad būtų A. įspyręs, bet neneigia, kad prisidėjo prie nukentėjusiojo sveikatos sutrikdymo. Galėjo būti, kad sudavė du kartus į galvos sritį. Blaivus nebūtų taip daręs. Baudžiamuoju įsakymu jam paskirta bausmė trukdo dirbti užsienyje. Sutiktų su bausme bauda, kurią išgalėtų sumokėti, nors iš atlyginimo gyvena sunkiai. Dėl padaryto nusikaltimo nuoširdžiai gailėjosi.

Iš R. A. protokolo-pareiškimo policijai bei jo apklausos protokolo matyti, kad 2023-04-15 vakare jis susitiko su draugais – T. S., pravarde „(duomenys neskelbtini)“, A. Z., kuris, kiek žino, gyvena (duomenys neskelbtini) ilgajame name, (duomenys neskelbtini). Vakare susitikęs su draugais, važinėjantis po miestą, automobilyje, vairuojamame L. Š., atsigėrė alaus. Po to T. S. pasiūlė važiuoti į M. B. gimtadienį (duomenys neskelbtini) kaime. Į gimtadienį planavo nuvažiuoti trumpam pasveikinti M. B., pasilikti neplanavo. Į (duomenys neskelbtini) k. nuvažiavo naktį, iš šeštadienio į sekmadienį, tikslaus laiko negali pasakyti, tačiau buvo apie 01.30 val. Nuvykus į vietą A. Z. buvo užmigęs automobilio galinėje keleivio sėdynėje. Tada jis su T. S. išlipo iš automobilio ir nuėjo į pirtelės vidų. Jiems įėjus į vidų, prie jų priėjo M. ir pasakė, kad nėra vietos, yra daug žmonių, butelį išgers rytoj. Tada jam su T. einant lauk, kažkas į juos metė alaus skardinę, tačiau nepataikė. Nematė, kas metė skardinę. Po to visi girtieji asmenys išėjo į lauką. Išėjus į lauką kažkas iš ten buvusių asmenų griebė T. už kaklo, o jį parvertė ant žemės ir pradėjo spardyti. Jam spyrė į galvą, pilvą, šonus, nugarą. Kas ir kiek kartų jam įspyrė, pasakyti negali, kadangi gindamasis dengėsi nuo smūgių. Kiek pamena jam spyrė M. B., R. D. ir vienas asmuo buvęs su barzda. Jam pavykus atsistoti nuėjo prie automobilio, kuriuo jį atvežė L. Š.. Kai jis parėjo prie automobilio, iš jo išlipo atsibudęs A. Z.. Jam iš paskos prie automobilio atėjo 4 ar 5 asmenys. Vienas iš asmenų buvo R. D., dar vienas asmuo su barzda, ir dar du asmenys, kurių vienas buvo stambesnis, o kitas smulkesnis, jis asmenis galėtų atpažinti. Asmenys rankose laikė alaus butelius. Prie automobilio jo niekas nebemušė, apsižodžiavo žodžiais, tada jam įlipus į automobilį, asmenys į jį pradėjo mėtyti alaus butelius. L. pasakė, kad važiuotų iš kiemo. Jiems su L. išvažiavus iš kiemo, ten paliko A. Z. ir T. S.. L. pasakė, kad jį parvežtų iki (duomenys neskelbtini), nes norėjo pasiimti dar vieną draugą – A. V., kad jis padėtų grįžti į (duomenys neskelbtini) kaime esančią pirtelę pasiimti ten likusių draugų – T. S. ir A. Z.. Po kurio laiko jiems nuvažiavus į (duomenys neskelbtini) kaime esančią pirtelę, ten jau buvo atvykę policijos pareigūnai. Su policijos pareigūnais aiškinosi įvykio aplinkybes, vėliau jie parvyko į (duomenys neskelbtini), kur policijos pareigūnai pasiūlė nuvykti į gydymo įstaigą apžiūrai dėl sumušimo. Tada jį L. Š. nuvežė į (duomenys neskelbtini) ligoninės priėmimo skyrių apžiūrai, tačiau jį atsisakė apžiūrėti ir iškvietė greitąją medicinos pagalbą, kurie jį nuvežė apžiūrai į (duomenys neskelbtini) miesto ligoninę. Ten medikai jį apžiūrėję nustatė krūtinės ląstos sumušimus, kairės pusės veido nubrozdinimus bei odos nubrozdinimus. Kai jį apžiūrėjo medikai, L. Š. buvo atvykusi su A. V., A. Z. ir T. S., kurie jį po apžiūros pasiėmė. Jau buvo rytas, tikslaus laiko negali pasakyti, grįžo į (duomenys neskelbtini), T. S. išlipo prie namų. Tada jis, A. V., A. Z. ir ryte sutiktas R. K. nuvyko į (duomenys neskelbtini) k. esančią pirtelę tartis dėl apgadinto automobilio žalos atlyginimo. Prie įsukimo į pirtelę L. juos išleido iš automobilio ir išvažiavo į namus. Jie kartu su A., A. ir R. nuėjo iki pirtelės. A. su R. pasiliko lauke, o jis su A. įėjo į vidų. Pirtelės viduje pirmame aukšte nieko nebuvo, tada užlipo į antrą aukštą, kur kambaryje pamatė sumuštus du asmenis, kurie šalia buvo pasidėję kirvį. Vienas iš ten buvusių asmenų čiupo kirvį, tada jis su A. V. apsisuko ir išbėgo lauk. Jiems išbėgus į lauką, iš pirtelės kiemo visi keturi, t. y. jis, A. V., R. K. ir A. Z. išėjo į (duomenys neskelbtini) (T. 1., e. b. l. 7-12, 16-19).

Iš liudytojos D. A. apklausos protokolo matyti, kad 2023-04-15 pirtį, esančią adresu (duomenys neskelbtini), buvo išsinuomojusi E. B.. Ji tiksliai nežino kiek pirtyje tą vakarą buvo asmenų, tik E. B. buvo minėjusi, kad šventėje dalyvaus apie 14 - 15 asmenų. Nieko nežino, kad naktį tarp šventės dalyvių ir atvykusių asmenų buvo kilęs konfliktas, taip pat, kad buvo atvykę policijos pareigūnai, jokio triukšmo negirdėjo. 2023-04-16, apie 08.00 val., būdama savo gyvenamojo namo, adresu (duomenys neskelbtini), virtuvės kambaryje, pamatė per jos sodybos kiemą einančius keturis vyriškius, nė vieno iš jų nepažino. Atidariusi virtuvės langą pasakė jiems, kad susitvarkytų pirtį ir susirinktų butelius. Kažkuris iš vyriškių jai nurodė, kad eina daryti pratęsimą. Du vyriškiai buvo aukštesni, du mažesni. Aukštesnis vyriškis buvo apie 1,90 m ūgio, stambaus kūno sudėjimo, tamsių plaukų, žemesni vyriškiai buvo smulkaus kūno sudėjimo. Nepamena ir negali nurodyti kaip asmenys buvo apsirengę, individualių požymių taip pat nepastebėjo. Po 15 ar 20 min., ne vėliau kaip po pusės valandos, tie patys keturi asmenys neskubėdami ėjo per jos gyvenamosios sodybos teritoriją link (duomenys neskelbtini) g. Jei gerai pamena, du iš keturių asmenų rankoje turėjo po alaus skardinę, jį eidami gėrė. Nematė ar asmenis kas atvežė iki jos gyvenamosios sodybos, ar jie atėjo pėsčiomis, nematė, kad jų kas būtų laukęs, ar jų būtų atvykę pasiimti. Privažiavimas prie nuomojamos pirties yra per jos gyvenamosios sodybos teritoriją. Maždaug po valandos ar pusantros valandos pamatė, kaip į jos gyvenamosios sodybos teritoriją įvažiavo greitosios automobilis, už vairo buvo G. P.. G. P. nurodė, kad tuoj atvyks ir policijos pareigūnai. Atvykus medikams nuėjo į pirtį pažiūrėti kas vyksta. Užlipusi į pirties antrą aukštą pamatė skirtingose lovose gulinčius du sumuštus vyriškius. Vyriškiai buvo sąmoningi, girdėjo kaip vienas iš asmenų sakė, kad kažkas atėjo ir juos sumušė. Ji šių vyriškių nepažįsta. Lovose buvusi patalynė buvo kruvina. Pirtyje daugiau asmenų nebuvo, pirčiai jokia žala nepadaryta (T. 1., e. b. l. 59-62).

Iš liudytojos E. B. apklausos protokolo matyti, kad ji 202-04-15 suorganizavo savo draugui M. B. gimtadienį. Užsakė patalpas (duomenys neskelbtini). Sukvietė M. draugus bei M. šeimos narius. Tą vakarą jokių konfliktų tarp susirinkusių nebuvo, visi linksminosi. Kiek jai žinoma, R. L. dirbo su „(duomenys neskelbtini)“, kurio vardas T., pavardės nežino. Jos manymu, R. galėjo susirašinėti su „(duomenys neskelbtini)“ ir jam užsiminti, kad yra M. gimtadienis. M. su „(duomenys neskelbtini)“ yra pažįstami, pasisveikina, persimeta keliais žodžiais ir tiek, nėra artimi draugai. Kiek žino, R. M. pasakė, kad jį atvažiuos pasveikinti „(duomenys neskelbtini)“. Kelinta buvo valanda, tiksliai pasakyti negali, tačiau tai buvo tarp 01.00 ir 02.00 val. nakties. M. su mama D. B. ir V. R. nuėjo prie pagrindinio kelio palaukti atvažiuojančių jį pasveikinti turėjusių asmenų. Kiek žino, M. ėjo su mama prie kelio, nes nenorėjo, kad asmenys ateitų į gimtadienio šventę prie visų. Tačiau prie kelio nieko nesulaukė ir grįžo atgal į sodybą, kur toliau šventė gimtadienį. Ji su M. buvo pirtyje, kai kažkas iš svečių sušuko, kad atėjo nepažįstami asmenys. Tada ji su M. išėjo iš pirties, M. priėjęs prie jų pasakė ačiū, jog pasveikinot, o dabar važiuokit lauk, butelį išgersim kitą dieną. V. atvykusiems asmenims šaukė ir aiškino, kad šie yra nekviesti svečiai, kad eitų lauk, nes yra nepageidaujami. Ji kartu buvo su M., kai šis kalbėjo su „(duomenys neskelbtini)“, o asmuo pravarde „(duomenys neskelbtini)“ tuo metu stovėjo lauke, prieangyje. Kažkuriuo metu „(duomenys neskelbtini)“ paleido rankoje laikytą alaus skardinę V. R. į galvą, negali pasakyti ar pataikė. Kiek matė, po to, kai asmuo metė alaus skardinę, ant „(duomenys neskelbtini)“ supuolė gimtadienyje buvę vaikinai ir pradėjo jį mušti. Matė, kad mušė R. D., P. P., R. L., A. S., J. P., R. R.. Kas, kur ir kiek smūgių sudavė „(duomenys neskelbtini)“, nematė. Kai vyko muštynės, ji laikė M., kad jis nedalyvautų muštynėse. Kai prasidėjo muštynės, „(duomenys neskelbtini)“ į jas nesikišo ir paėjo į šalį. Tada „(duomenys neskelbtini)“ pabėgo, V. R. iškvietė policiją. R. R. apsistumdė su „(duomenys neskelbtini)“, jam pasakė, kad žino, kas ji tokia yra. Nematė kur pabėgo „(duomenys neskelbtini)“, prie automobilio pastebėjo asmenį, kurio pravardė „(duomenys neskelbtini)“, kiek žino pavardė – Z.. Z. su R. R. apsižodžiavo. Ji kartu su M. ir jo mama išėjo į vidų toliau švęsti gimtadienio. Eidama į vidų, išgirdo dūžio garsą, atsisukusi nieko nematė, nes užstojo ūkinis pastatas. Po kurio laiko kažkas atbėgo ir pasakė, kad atvyko policija. Tada ji kartu su M. ir jo mama nuėjo prie atvykusių policijos pareigūnų, kur papasakojo įvykio aplinkybes. Kai atvyko policija, daugiau nieko neįvyko. Kai policijos pareigūnai baigė aiškintis aplinkybes, jie susirinko daiktus ir išsiskirstė. Ji kartu su M. grįžo į namus ir prie laiptinės durų pamatė, kad jų laukia R. L. ir P. P.. Su minėtais asmenimis parėjo pas juos į namus, kur M. šventė toliau. Kai jie visi išvažiavo į namus, pirtelėje pasiliko J. P. ir R. D.. Jie pasiliko sakydami, kad patalpos yra, alkoholio yra, kam dar važiuoti namo. Kitą dieną paskambino J. P. ir M. pasakė, kad buvo sumušti keturių asmenų. Tada M. liepė jiems kviestis greitąją pagalbą. Kitą dieną jai paskambino pirtelės savininkė, kuri pasakė, kad atvyktų susitvarkyti patalpų. Jai nuvykus susitvarkyti patalpų, pirtelės savininkės nebuvo. Tada ji jai paskambino pranešti, jog susitvarkė, taip pat norėjo paklausti ar ji ką nors matė. Pirtelės savininkė jai pasakė, kad ryte matė ateinančius keturis asmenis (T. 1., e. b. l. 51-54).

Iš liudytojos K. J. apklausos protokolo matyti, kad 2023-04-15 vyko M. B. gimtadienis (duomenys neskelbtini) kaime esančioje pirtelėje. Gimtadienio metu buvo apie 20 asmenų. Gimtadienyje buvusius asmenis ne visus pažinojo, kitus asmenis matė pirmą kartą. Ji gimtadienyje buvo su draugu P. P., kuris gyvena su ja. Kiek pamena, tą vakarą apie 02.00 val. nakties į pirtelę atvyko 2 asmenys. Jie visi pirtelės viduje šoko, kai pamatė, kad pirtelės viduje atsirado vienas asmuo, kuris buvo aukštas ir lieknas, o kitas asmuo stovėjo tarpduryje. Viena mergina, t. y. V. R. pradėjo sakyti, ko jūs čia atėjot. Tada asmuo, buvęs tarpduryje, į vidų paleido alaus skardinę, kurią laikė rankose ir pradėjo šūkauti, ko ji čia aiškina. Tada visi buvę viduje išėjo į lauką. Einant į lauką, asmuo, buvęs tarpduryje, su visais konfliktavo, pradėjo stumdytis. Kiek pamena, kai vyko susistumdymas, buvo ratelis asmenų, kuriame buvo R. D., A. S., P. P., J. P., daugiau nepamena. Kiek pamena, kai vyko apsistumdymas dalyvavo jos išvardinti asmenys ir atvykęs asmuo, kuris buvo tarpduryje. Kas ir kiek sudavė smūgių, nematė, kadangi ten buvo ganėtinai tamsu. Jos draugas P. P. konflikte nedalyvavo, kadangi jis kalbėjo su kitu asmeniu, kuris buvo aukštas ir lieknas. Atvykusių asmenų ji nepažįsta. Po konflikto atvykęs asmuo, kuris metė skardinę alaus, kalbėjo su M. B. mama, o tada jo nebeliko. Tačiau po kelių minučių kažkas sušuko, kad asmuo pareina su metalu ar raktu, tačiau ji to daikto nematė. Su buvusiomis merginomis paėjo į šalį. Kas vyko tada, ji pasakyti negali, nes buvo paėjusi į šalį, tačiau vėliau sužinojo, kad asmuo, kuris konfliktavo, atėjęs su raktu įtrenkė jos draugui į nugarą ir po to iš karto pabėgo į automobilį ir išvažiavo. Kai tas asmuo išvažiavo, kieme pasirodė dar vienas asmuo, kuris nelabai susigaudė kas vyksta. Kas galėjo apgadinti atvykusių asmenų automobilį, nematė, tačiau mano, kad į automobilį butelį galėjo paleisti V. R.. Taip mano, nes ji visą laiką keistai elgėsi, konfliktavo su atvykusiais asmenimis, nors tai buvo ne jos gimtadienis. Po kurio laiko atvyko policijos pareigūnai, kurie juos apklausė. Taip pat būnant vietoje, vėl atvyko tas konfliktavęs asmuo ir dar vienas asmuo, kuris pamatęs policijos pareigūnus pasakė, kad lipam į automobilį ir važiuojam iš čia. Tas konfliktiškas asmuo, buvęs tarpduryje, kuris buvo susistumdyme, veržėsi iš automobilio. Tas, kuris atvažiavo kartu su juo, jam pasakė, kad liptų atgal į mašiną, jog negalima nieko prisidirbti. Taip pat jį įstūmė į automobilį ir uždarė dureles, tačiau tas konfliktiškas asmuo bandė išlipti lauk. Kol buvo policijos pareigūnai, jie susirinko daiktus ir išsiskirstė į namus. Po gimtadienio dar buvo susitikę su M. B., tačiau apie tai, kas vyko gimtadienyje nieko nekalbėjo (T. 1., e. b. l. 86-89).

Iš liudytojo P. P. apklausos protokolo matyti, kad 2023-04-15 jis su drauge K. J. dalyvavo draugo M. B. gimtadienyje, kuris vyko (duomenys neskelbtini) pirtelėje. Jį į šį gimtadienį pakvietė M. draugė E. B., kuri organizavo šią šventę ir savo draugui 30 metų jubiliejaus proga norėjo padaryti staigmeną. Gimtadienyje buvo apie 15-20 žmonių, tiksliai kiek nežino. Telefone turi bendrą gimtadienio dalyvių nuotrauką, todėl pagal ją gali išvardinti visus šventėje dalyvavusius asmenis. Buvo V. ir R. R., R. L., jo draugė D. K., jos sesuo K. K., J. P., A. S. (K. draugas), R. D., D. B. (jubiliato pusbrolis), M. tėvai: tėvas V. B. ir mama B., vardo nepamena, P. P., D. B. sesuo B., pavardės nežino, E., pavardės nežino, kuri buvo atvykusi su seserimis K., R. L. ir A. S.. Tiksliai kada prasidėjo gimtadienis, neprisimena, tačiau buvo pavakarys. Gimtadienio metu buvo vartojamas alkoholis, kurį vartojo visi, pats jautėsi apsvaigęs. Į šventės pabaigą alkoholio nebevartojo, todėl buvo prasiblaivęs ir visas tą vakarą vykusių įvykių aplinkybes prisimena gerai. Apie 24.00 val., tiksliai laiko nežino, M. B. paskambino jo seni pažįstami ir pasakė, kad atvažiuos į gimtadienį jį pasveikinti. Nežino, kas M. skambino. M. nenorėjo, kad jie į gimtadienį atvyktų ir jiems tai pasakė telefoninio pokalbio metu. M. sakė, kad jie gali atvažiuoti prie kelio jį pasveikinti ir važiuotų savo keliais, nes šventėje jie yra nepageidaujami. Po pokalbio M. išėjo prie kelio laukti jį pasveikinti atvykstančių asmenų. Nematė, kas ėjo kartu su juo. Panašiai po pusvalandžio, jiems būnant pirties pobūvio salėje, į vidų užėjo du jam iš matymo žinomi asmenys. Vienas buvo aukštas, jį visi vadina pravarde „(duomenys neskelbtini)“ ir kitas vaikinas pravarde „(duomenys neskelbtini)“. Šių vaikinų nei vardų, nei pavardžių nežino, su jais nebendrauja, ir jokių reikalų nėra turėjęs. „(duomenys neskelbtini)“ buvo užėjęs į vidų, o „(duomenys neskelbtini)“ stovėjo tarpduryje. Iš išvaizdos jie atrodė neblaivūs, rankose turėjo atidarytus butelius ar skardines ir šį alkoholį vartojo. Užėję į vidų jie nieko nedarė. V. R. juos pamačiusi buvo labai pasipiktinusi ir jiems pasakė, kad jie čia yra nelaukiami, turi išeiti. Kokiais žodžiais ji tai pasakė, negali atkartoti, tačiau kalbėjo ta prasme. Tai sakydama ji buvo priėjusi prie pat to vaikino pravarde „(duomenys neskelbtini)“. Tada „(duomenys neskelbtini)“ V. R. atžvilgiu pasakė kažką negražaus, ją įžeidė, bet neprisimena, ką tiksliai jis pasakė. Po šių žodžių V. R. delnu sudavė „(duomenys neskelbtini)“ per veidą, o šis, atsakydamas į tai, dešinėje rankoje turėtu buteliu ar skardine, užsimojęs V. R. sudavė per veidą ar galvą, tiksliai kur pataikė, nematė. Galėjo pataikyti į kairę veido pusę. Po šio „(duomenys neskelbtini)“ V. R. suduoto smūgio, salėje buvę vaikinai puolė ant šio asmens. Jį išstūmė į lauką, kur prasidėjo muštynės. Jis taip pat buvo išėjęs į lauką, tačiau nieko nedarė ir į muštynes nesivėlė. „(duomenys neskelbtini)“ buvo pargriautas ant žemės, o gimtadienyje buvę vaikinai jį mušė rankomis ir kojomis. Tiksliai, kurie vaikinai iš jų mušė „(duomenys neskelbtini)“, nurodyti negali, nes lauke buvo tamsu, tuo metu vyko sumaištis. Tai truko apie dvi minutes. „(duomenys neskelbtini)“ atsistojęs pabėgo prie automobilio, stovėjusio aikštelėje prie įvažiavimo į sodybą. Atstumas nuo pirties pastato yra apie 100 metrų. „(duomenys neskelbtini)“ niekas nesivijo. Visi manė, kad jie išvažiuos namo, todėl visi grįžo į pirtį. Gal už 5 minučių kažkas iš merginų pradėjo šaukti, kad jie grįžo, šaukė, kad rankoje turi kirvį. Tada visi, taip pat ir jis, išbėgo į lauką. Išėjęs iš tolo pamatė ateinantį „(duomenys neskelbtini)“, kuris rankoje laikė automobilio ratams atsukti skirtą raktą. Jis su R. D. prie jo nuėjo ir geruoju su juo norėjo pasikalbėti, su juo susitarti, nuraminti. R., kuris jį geriau pažinojo, jam pasakė, ko jis čia kvailioja, kad niekam to nereikia. Tada „(duomenys neskelbtini)“ apsisuko ir nuėjo prie automobilio. Tai vyko pusiaukelėje tarp automobilio ir pirties pastato. Jis su R. ėjo „(duomenys neskelbtini)“ iš paskos, norėjo pasekti ir pažiūrėti, kur jis nueis ar atsisės į automobilį ir išvažiuos. Tarp jų buvo atstumas, buvo tamsu, todėl ne viską buvo galima įžiūrėti. Nematė ar kas ėjo jiems iš paskos. Kai jie nuėjo iki automobilio, „(duomenys neskelbtini)“ jau sėdėjo jo viduje. Tai buvo „BMW“ markės automobilis, už vairo sėdėjo jam nepažįstama moteris. Ji iš automobilio nebuvo išlipusi. Jiems priėjus, iš automobilio galo išlipo dar vienas asmuo - A. Z., kuris buvo apsimiegojęs ir net nesuprato, kas vyksta, buvo agresyviai nusiteikęs. Su juo kalbėjosi R. jam sakė, ko rauniesi ar nepažįsti. Jie tarpusavyje bendravo, o jis stovėjo šalia jų. Jis su R. D. stovėjo nugara į automobilį „BMW“, o A. Z. priešais juos veidu į automobilį. Pokalbio metu tarp Z. ir D. įvyko konfliktas, kurios metu Z. kumščiu sudavė R. į veidą, tuo pačiu metu jis pajuto du smūgius į nugarą. Atsisukęs pamatė „(duomenys neskelbtini)“, kuris greitai lipo į automobilį ir uždarinėjo jo dureles. Suprato, kad tai jis jam sudavė. Jam įlipus, automobilis išvažiavo. Nuo jam suduotų smūgių jautė fizinį skausmą, tačiau sužalojimų nepatyrė. Kaip suprato, „(duomenys neskelbtini)“ jam per nugara sudavė tuo pačiu ratams atsukti skirtu raktu, kurį prieš tai turėjo rankose. Dėl šių suduotų smūgių jis niekam pretenzijų neturi, skundo nerašys ir tyrimo nepageidauja. Tuo metu lauke dar buvo vaikinas pravarde „(duomenys neskelbtini)“. Jis tik stovėjo prie automobilio, nieko nedarė ir nekonfliktavo. Prie automobilio prasidėjus konfliktui, jo vairuotoja kartu su automobilyje sėdėjusiu „(duomenys neskelbtini)“ išvažiavo. Automobiliui pajudėjus, jis pamatė į jį skrendančius du stiklinius butelius, negali pasakyti, kokio alkoholinio gėrimo buvo buteliai. Vienas butelis pataikė į automobilio galinę dalį, o kitas kliuvo į dešinį automobilio šoną ir juo praslydęs nukrito ant žemės, ir sudužo. Prie automobilio niekas iš gimtadienyje dalyvavusiu asmenų nebuvo priėjęs ir tiesiogiai jo nedaužė ir negadino. Kiek matė, į automobilį buvo mesti du buteliai. Kai buteliai atskrido į automobilį, jis atsisuko pažiūrėti, kas juos metė ir pamatė stovinčius R. ir V. R.. Jie stovėjo apie 5 metrų atstumu nuo jo. Jis paklausė, kas metė butelius, jie abu atsakė, kad jie. Kai automobilis išvažiavo, prie jų liko „(duomenys neskelbtini)“ ir A. Z.. Tarp jų konflikto nebebuvo ir tuo metu viskas baigėsi. Automobiliui išvažiavus, į sodybą atvyko policijos pareigūnai, kas tiksliai kvietė policiją, nežino. Atvykę policijos pareigūnai aiškinosi įvykio aplinkybes, jiems buvo nustatyti neblaivumai. Jiems aiškinantis su policijos pareigūnais, panašiai už valandos į įvykio vietą grįžo automobilis „BMW“. Juo atvažiavo „(duomenys neskelbtini)“ ir kitas jam iš matymo žinomas asmuo pravarde „(duomenys neskelbtini)“, jo nei vardo, nei pavardės nežino. Už vairo sėdėjo ta pati moteris. Išlipę iš automobilio jie buvo agresyviai nusiteikę. Su jais kalbėjosi ir aiškinosi įvykio vietoje buvę policijos pareigūnai. Kaip jis suprato, jie atvyko norėdami išsiaiškinti santykius su jais, tačiau įvykio vietoje buvę policijos pareigūnai jiems sutrukdė. Kai viskas buvo išsiaiškinta, jis su drauge išvažiavo namo. Kiek jam žinoma, pirtyje nakvoti pasiliko R. D. ir J. P.. Kai jis grįžo namo, R. jam paskambino ir klausė, kodėl jie juos paliko ir nepasiėmė kartu, nors kiek žino, jie pirtyje nakvoti pasiliko savo noru. Tą pačią dieną iš draugų sužinojo, kad R. ir J. naktį buvo sumušti. Kaip jį informavo, juos sumušė atvykę tie patys asmenys. Jie sakė, kad juos mušė „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“, kartu su jais buvo A. Z., kuris jų nemušė (T. 1., e. b. l. 130-133).

Iš liudytojo A. Z. apklausos protokolo matyti, kad 2023-04-15 nuo vakaro, tikslaus laiko neprisimena, su draugu T. S. ir kitais pažįstamais asmenimis – R. A., kurio pravardė „(duomenys neskelbtini)“ ir jo sugyventine L. Š., kuri buvo vairuotoja, L. Š. automobiliu „BMW“ važinėjosi po miestą. Jis, T. ir R. vartojo alkoholinius gėrimus. Gėrė alų ir degtinę, nepamena tiksliai kokius gėrimus vartojo. Nuo suvartoto alkoholio buvo stipriai apsvaigęs ir automobilyje užmigo. Automobilyje pabudo nakties metu, išgirdęs smūgius į automobilio kėbulą. Garsas buvo didelis, lyg kažkas būtų iš butelio ar kito kieto daiktų per atstumą sviedęs į automobilio kėbulą. Jis girdėjo du ar tris pavienius smūgius. Į kurias vietas automobiliui kliuvo, jis negali pasakyti, nes nuo šio garso atsibudo ir iš karto net nesuprato, kas vyksta. Lauke vyko kažkoks chaosas. Tada jis išlipo iš automobilio ir suprato, kad yra automobilių stovėjimo aikštelėje. Kur jis tuo metu yra, nesuprato, nes automobilyje užmigo dar prieš tai, kai kartu buvę asmenys nusprendė ten važiuoti. Tik vėliau sužinojo, kad jie buvo atvažiavę prie (duomenys neskelbtini) pirtelės. Jam išlipus iš automobilio, kieme apie automobilį buvo nemažai žmonių, vyko didžiulis šurmulys. Jam išlipus iš automobilio, R. į jį įlipo ir automobilis išvažiavo. Jis su T. S. liko sodyboje. Tada prie jo priėjo M. B., kurį jis gerai pažįsta, nes jis yra buvęs jo kaimynas, kartu žaisdavo krepšinį. Nepamena apie ką jie su juo kalbėjosi. Kiek tiksliai lauke buvo žmonių jam išlipus iš automobilio, negalėjo pasakyti, nes buvo ką tik atsibudęs, tebebuvo neblaivus ir iš pradžių net nesuprato, kas vyksta. Jam su T. pasilikus, tarp jų ir ten buvusių asmenų jokio konflikto nebuvo. Pamena, kad greitai atvyko policijos ekipažas ir atvykę policijos pareigūnai pradėjo aiškintis įvykio aplinkybes. Jį užkalbinusiems policijos pareigūnams jis tik pasakė, kad nėra gimtadienio dalyvis ir kad jokiam konflikte nedalyvavo, niekam pretenzijų neturi, todėl jam buvo pasakyta, kad eitų į šoną ir nesimaišytų. Jis su T. tada nuėjo prie kelio, kur skambino R., kad pasiteirauti, kur jie ar atvažiuos jų paimti. R. pasakė, kad lauktų ir po kurio laiko jie grįžo. Automobilyje be L. ir R. dar buvo A. V., kurį, kaip suprato, R. pasiėmė iš namų, jei būtų reikalinga pagalba. Tada jie visi nuvažiavo atgal prie pirties, nes ten tebebuvo policijos pareigūnai. Jis prie pirties nebuvo nuėjęs, viskas vyko automobilių stovėjimo aikštelėje. Tarp jų ir gimtadienį šventusių asmenų prasidėjo žodinis konfliktas. Aiškinantis dėl automobilio apgadinimo vieni ant kitų šaukė. Ar jis ką sakė, nebeprisimena, nes praėjo nemažai laiko. Tuo metu prie jo priėjo jam pažįstamas R. D., kuris ranka apkabino jį už kaklo ir laikė. Jis jo nesmaugė, tik laikė. Jis jam kelis kartus pasakė, kad jį paleistų ir išsivadavęs, jį nuo savęs nustūmė. Kaip vėliau suprato, tokiu būdu R. greičiausiai norėjo jį sulaikyti, kad jis neįsiveltų į tą konfliktą. R. D. pažįsta, nes jis yra jo pusseserės geriausias draugas. Jo santykiai su juo yra geri, nesipyksta. Prie jų priėjo policijos pareigūnai ir tarp jų viskas baigėsi. R. su L. dar pasikalbėjo su policijos pareigūnais, jie sėdo į automobilį ir išvažiavo. Grįžę į (duomenys neskelbtini) nuvažiavo prie (duomenys neskelbtini) policijos komisariato, kur policijos pareigūnai apžiūrėjo ir nusifotografavo L. automobilį. Tada visi tie anksčiau jo minėti asmenys išvažiavo į ligoninę, nes buvo sumuštas R. A. veidas. Buvo nuvykę į (duomenys neskelbtini) ligoninę, iš kur greitosios medicinos pagalbos automobiliu R. išvežė į (duomenys neskelbtini) ligoninę. Jie L. vairuojamu automobiliu išvažiavo jam iš paskos. Kai (duomenys neskelbtini) ligoninėje R. apžiūrėjo medikai, jį išleido ir jie grįžo į (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) T. S. paprašė, kad jį išleistų prie namų. L. jį paleido ir jis išėjo namo. Jie tada išvažiavo atgal į (duomenys neskelbtini), nes R. ar A., gerai nepamena kuris, norėjo išsiaiškinti dėl automobilio apgadinimo. Ar kartu su jais važiavo jam pažįstamas R. K., neprisimena. Pamena, kad buvo jis, R., A. ir L., kuri juos tik nuvežė, ir palikusi prie kelio išvažiavo. Jis jokiuose konfliktuose ir muštynėse nedalyvavo (T. 1., e. b. l. 192-195).

Iš liudytojo M. B. apklausos protokolo matyti, kad 2023-04-15, šeštadienį, (duomenys neskelbtini) pirtelėje, esančioje (duomenys neskelbtini), jis su draugais ir giminaičiais šventė savo jubiliejinį 30 gimtadienį. Šią šventę, kaip staigmeną, suorganizavo jo draugė E. B.. Į jo gimtadienį buvo susirinkę giminės ir draugai. Gimtadienyje buvo jo mergina E. B., tėvai - D. B. ir V. B., pusbrolis D. B., draugai J. P., R. L., A. S., E., kurios pavardės nežino, R. L., P. P., B. J., K. J., R. D., pusbrolis R. R. su žmona V. R., draugas P. P. ir dar dvi R. L. ir A. S. merginos, kurių vardų jis nežino. Gimtadienis prasidėjo apie 19.00 val. Jo metu su draugais šventė, vartojo įvairius alkoholinius gėrimus: brendį, degtinę, viskį, alų. Visi šoko ir linksminosi. Nuo suvartoto alkoholio jautėsi apsvaigęs, tačiau to vakaro įvykius prisimena. Visą vakarą jokių konfliktų ir incidentų tarp gimtadienio dalyvių nebuvo, visi šventė draugiškai. Nakties metu, kuris buvo laikas, pasakyti negali, D. B. ir R. L. išvažiavo į namus, o tėvas V. B. dėl suvartoto alkoholio miegojo automobilyje. Tuo metu kažkas iš šventėje buvusių asmenų jam pasakė, kad apie 24.00 val. jo į pirtelę atvažiuos pasveikinti pažįstami - T. S., pravarde „(duomenys neskelbtini)“ su draugais. Kas ir kiek asmenų turėjo atvažiuoti, jis nežinojo. Tada jo mama D. B. ir pusbrolio žmona V. R. jį palydėjo iki pagrindinio kelio, kur norėjo juos pasitikti. Pirtyje buvo daug žmonių, todėl jis nenorėjo, kad tie asmenys atvažiuotų į gimtadienį. Su T. S. buvo anksčiau gerai pažįstamas, bendraudavo, kartu išgerdavo alkoholinių gėrimų. Prie kelio ėjo norėdamas iš jų priimti sveikinimą ir susitarti su jais susitikti ir jo gimtadienį atšvęsti kitą dieną. Jam nuėjus prie kelio, niekas pasveikinti neatvažiavo, todėl jie grįžo atgal į pirtelę. Jis su drauge E. nuėjo į pirties garinę, o jo mama D. su V. pasiliko su visais linksmintis. Po to kažkas įėjo į pirtį, nepamena, kas tiksliai, jam pasakė, kad jo atvažiavo pasveikinti. Jis suprato, kad atvažiavo T. S. – „(duomenys neskelbtini)“. Kai išėjo iš pirties, pamatė, kad pastato viduje yra „(duomenys neskelbtini)“ ir dar vienas asmuo pravarde „(duomenys neskelbtini)“, kaip dabar žino, R. A.. Šį asmenį pravarde „(duomenys neskelbtini)“ jis iki tol taip pat pažinojo, tačiau jį visi vadindavo pravarde, todėl jo tikras vardas ir pavardė jam tuo metu nebuvo žinomi. Išėjęs iš pirties, jis pasisveikino su atvykusiais asmenimis. Padėkojo jiems už pasveikinimą ir „(duomenys neskelbtini)“ pasakė, kad pirtelėje pilna žmonių, čia nėra vietos ir kad butelį su jais išgers kokį kitą kartą. Po to V. R. pradėjo ant jų šūkauti, varė juos lauk, sakė jiems, kad jie į gimtadienį nebuvo kviesti ir kad eitų lauk. Nuo to momento tarp jų ir atvykusių nekviestų asmenų prasidėjo konfliktas. Po V. žodžių „(duomenys neskelbtini)“ susinervino ir matė, kaip jis į ją užsimojo ranka, rodos vieną kartą jai sudavė, tačiau tiksliai negali pasakyti su kuo. Ar buvo suduotas smūgis ir kur konkrečiai kliuvo V., negali pasakyti, nes ji stovėjo už jo šone ir gerai nematė. Šalia taip pat stovėjo draugė E., jo mama D., dar kažkas iš svečių. „(duomenys neskelbtini)“ stovėjo šalia įėjimo durų ir po to, kai jis įdaužė ar iš alaus skardinės pataikė V., jis jį sugriebęs rankomis pro duris išstūmė į lauką. Ar tai darė vienas, ar kas iš gimtadienio dalyvių jam padėjo, negali pasakyti. „(duomenys neskelbtini)“ pro duris išstūmus į lauką, jį sulaikė draugė E. ir jie liko pirtelės pastato viduje. Draugė jį sulaikė, kad neįsiveltų į muštynes. Po kurio laiko jie išėjo į lauką. Lauke buvo sumaištis, matė kaip kažkas iš svečių buvo apstoję „(duomenys neskelbtini)“. Ar jis buvo mušamas, negali pasakyti, nes to gerai nematė. Konfliktas su „(duomenys neskelbtini)“ vyko lauke, šone nuo įėjimo, ant pievos. Prie „(duomenys neskelbtini)“ buvo pribėgę daug asmenų. Lauke buvo tamsu, todėl jis gerai neįsidėmėjo, kas tie asmenys buvo. Kas „(duomenys neskelbtini)“ sudavė ir jį stūmė, tiksliai pasakyti negali, kadangi buvo sumaištis, jį laikė draugė E., kad jis nesikištų. Kiek matė, kitos merginos taip pat laikė savo draugus, kad nebūtų muštynių. Kai merginos visus išskyrė, „(duomenys neskelbtini)“ nubėgo prie automobilio, su kuriuo jie buvo atvykę. Automobilis stovėjo toliau kieme, iki jo buvo apie 100 m atstumas. Ar kas vijosi „(duomenys neskelbtini)“ pasakyti negali, kiek pamena, kai „(duomenys neskelbtini)“ nubėgo prie automobilio, girdėjo, kad kažkas dužo, tačiau kas tai buvo, pasakyti negali. Galimai į jų automobilį buvo mesti buteliai. Jis tuo metu buvo toliau nuo tos vietos ir kas, ir ką metė į automobilį, nematė. Po to, kai girdėjo dūžtančius butelius, „(duomenys neskelbtini)“ sėdo į automobilį ir išvažiavo. Ką šio konflikto metu veikė T. S., nežino, nematė, kad jis dalyvautų muštynėse. Negali pasakyti ar T. S. išvažiavo kartu su „(duomenys neskelbtini)“. Kas iš gimtadienyje dalyvavusių asmenų į automobilį mėtė butelius, nematė ir apie tai nieko paaiškinti negali. I garso girdėjo, kad į automobilį buvo mesti du buteliai, tiksliai to nei patvirtinti, nei paneigti negali. Po to atvyko policijos pareigūnai, kuriuos iškvietė V. R.. Pareigūnai patikrino visų jų girtumus, užsirašė jų parodymus. Policijos pareigūnams baigus darbą, jie susirinko daiktus ir išsiskirstė į namus, kadangi kažkas minėjo, kad tie asmenys gali vėl sugrįžti jiems atkeršyti. Kai jie visi išvažiavo, tai buvo apie 03.00 ar 04.00 val., pirtelėje pasiliko draugai J. P. ir R. D.. Tada jis su E., P. P. ir R. grįžo pas jį į butą, kur pratęsė gimtadienį. Kiek jam žinoma, ryte atgal į pirtelę grįžo „(duomenys neskelbtini)“ su savo draugais A. V., pravarde „(duomenys neskelbtini)“, ir A. Z., kurie sumušė pirtelėje likusius draugus. Šio įvykio metu jis nenukentėjo. R. A., pravarde „(duomenys neskelbtini)“ jis nemušė ir smūgių nesudavė, kilus konfliktui, kai buvo suduota V. R., jį tik rankomis išstūmė į lauką. Automobilio „BMW“, su kuriuo tie asmenys buvo atvykę, jis negadino ir į jį jokių daiktų ar butelių nemėtė ir nežino, kas tai padarė. Kiek girdėjo iš pasakojimų, į automobilį butelį metė pusbrolis R. R., kuris pats to neneigia (T. 2., e. b. l. 60-64).