- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-01-08
- Bylos Nr.
- T-187-311/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-38242-2019-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rimantas Grigas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Rimantas Grigas rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų vyresniosios specialistės Jūratės Kymantienės teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-3690-311/2019.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai 2019 m. gruodžio 9 d. E. V. atžvilgiu priėmė apkaltinamąjį teismo baudžiamąjį įsakymą pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalį, 284 straipsnį. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2019 m. gruodžio 28 d.
Šalies argumentai
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų vyresnioji specialistė Jūratė Kymantienė 2019 m. gruodžio 31 d. teikimu prašo nurodyti, kaip pasielgti su daiktais, turinčiais reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, tai yra voke esančia narkotine medžiaga (kokainu), saugoma Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, ir voke esančiais plastikiniais užspaudžiamais maišeliais, saugomais Kauno apskrities VPK Aptarnavimo skyriuje. Šių daiktų klausimas baudžiamuoju įsakymu nėra išspręstas.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje inter alia įtvirtinta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų. Pagal BPK 307 straipsnio 6 dalies 2 punktą, nuosprendžio rezoliucinėje dalyje turi būti nurodomi sprendimai dėl daiktinių įrodymų.
Nustatyta, kad priimant 2019 m. gruodžio 9 d. teismo baudžiamąjį įsakymą, teikime nurodyti daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, aptarti nebuvo. Esant nurodytoms aplinkybėms, daiktinių įrodymų klausimas išspręstinas – narkotinė medžiaga (kokainas) ir po jos tyrimo likusios pakuotės – sunaikintini (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsnio 1, 2 dalimis, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu,
nutaria:
teikimą tenkinti.
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – narkotinę medžiagą (kokainą), saugomą Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, ir voke esančius du plastikinius užspaudžiamus maišelius, saugomus Kauno apskrities VPK Aptarnavimo skyriuje, sunaikinti.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.