Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Laura Matusevičiūtė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančio fizinio asmens I. J. nemokumo administratoriaus V. T. prašymą dėl bankrutuojančio fizinio asmens I. J. kreditorių kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano pakeitimo patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 22 d. nutartimi pareiškėjai I. J. iškelta bankroto byla.

2. Teismo 2021 m. vasario 18 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančios I. J. mokumo atkūrimo planas.

3. 2023 m. kovo 16 d. teisme gautas I. J. nemokumo administratoriaus V. T. prašymas dėl I. J. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano pakeitimo patvirtinimo. Šiam planui pritarta 2023 m. kovo 16 d. vykusiame pakartotiniame kreditorių susirinkime. Teismui pateikti 2023 m. kovo 16 d. kreditorių susirinkimo protokolas, I. J. patikslintas kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano projektas ir nemokumo administratoriaus teigiama išvada dėl nurodyto plano.

Patikslintas fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo planas tvirtintinas.

4. Reikalavimus, keliamus mokumo atkūrimo planui, ir šio plano tvirtinimo procedūrą reglamentuoja Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 7 ir 8 straipsnių nuostatos. FABĮ 8 straipsnio, reglamentuojančio mokumo atkūrimo plano tvirtinimo procedūrą, 13 dalyje nustatyta, kad plano pakeitimai svarstomi ir tvirtinami ta pačia tvarka kaip ir planas. Toks įstatymo reglamentavimas iš esmės nustato, kad svarstant mokumo atkūrimo plano pakeitimo projekto tvirtinimo klausimą turi būti laikomasi tos pačios tvarkos, kaip ir paties plano tvirtinimo atveju. FABĮ 8 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad bankroto administratorius, gavęs kreditorių susirinkimo protokolą, per 3 darbo dienas šį protokolą ir plano projektą su išvada pateikia teismui.

5. Nustatyta, kad 2023 m. vasario 22 d. kreditorių susirinkime buvo balsuojama dėl I. J. patikslinto kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano projekto tvirtinimo. Susirinkimo metu bankrutuojančios I. J. kreditorė UAB „Julianus Inkaso“ pritarė teikiamam plano projektui be pastabų, o kreditorė UAB „Intrum Lietuva“ pritarė plano projektui su sąlyga, kad mėnesinė įmoka kreditoriams bus padidinta iki 20 Eur sumos. Po minėto susirinkimo buvo padarytos I. J. patikslinto kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano korekcijos pagal UAB „Intrum Lietuva“ siūlymą ir plano projektas pateiktas tvirtinti 2023 m. kovo 10 d. kreditorių susirinkimui. Šiam susirinkimui neįvykus dėl kvorumo nebuvimo, 2023 m. kovo 16 d. sušauktas pakartotinis I. J. kreditorių susirinkimas, kurio metu jos patikslintam kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano projektui pritarė susirinkime dalyvavusi kreditorė UAB „Julianus Inkaso“.

6. Vadovaujantis FABĮ 8 straipsnio 6 dalimi, 25 straipsnio 9 dalimi, bankrutuojančios I. J. kreditoriams pakartotiniame kreditorių susirinkime pritarus patikslinto plano projektui, patikslinto plano tvirtinimo klausimas sprendžiamas rašytinio proceso tvarka.

7. Prašymas dėl fizinio asmens I. J. patikslinto mokumo atkūrimo plano tvirtinimo pateiktas teismo nustatytu terminu. Įvertinus šioje konkrečioje byloje nustatytas aplinkybes, pateiktame mokumo atkūrimo plane numatytas priemones, skolininkės gaunamas padidėjusias pajamas, numatomas išskaitas, reikalingų fizinio asmens kasdieniams poreikiams tenkinti išlaidų dydį ir šių išlaidų padengimo būdą, taip pat skolų atsiradimo aplinkybes, skolininkės elgesį, kreditorių pritarimą planui, darytina išvada, kad pateiktas planas atitinka FABĮ 7 straipsnyje apibrėžtus reikalavimus. Nemokumo administratorius bankrutuojančio asmens I. J. mokumo atkūrimo planą įvertino kaip atitinkantį FABĮ 7 straipsnio reikalavimus, pateikė dėl jo teigiamą išvadą. Atsižvelgiant į tai, kas nurodyta, pareiškėjos patikslintas mokumo atkūrimo planas tvirtinamas.

8. Už teismo patvirtinto patikslinto plano įgyvendinimą atsako fizinis asmuo ir nemokumo administratorius pagal savo kompetenciją (FABĮ 8 straipsnio 12 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo 7–8 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

patvirtinti I. J. 2023 m. vasario 22 d. patikslintą kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą, kuriam 2023 m. kovo 16 d. pritarė kreditorių susirinkimas.

Nutartis neskundžiama.