- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-09-29
- Bylos Nr.
- BIK-535/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-04-7-00013-2017-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Rima Ažubalytė (pirm.), Audronė Kartanienė, Alvydas Pikelis
- Nukentėjusysis
- M. U., H. L., Z.
- Nuteistasis
- E. M., S. Č.
- Advokatai
- Vitalijus Jaroščenka
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Rimos Ažubalytės (kolegijos pirmininkės), Audronės Kartanienės ir Alvydo Pikelios, susipažinusi su nukentėjusiųjų M. U., H. L., Z. – D. B. ir jų atstovo advokato Vitalijaus Jaroščenkos prašymu atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą ir jų kasaciniu skundu dėl Plungės apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 19 d. nuosprendžio nuteistųjų E. M. ir S. Č. baudžiamojoje byloje bei baudžiamąja byla,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Kasatoriai pateikė prašymą atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą ir kasacinį skundą dėl Plungės apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 19 d. nuosprendžio.
Prašymą atnaujinti praleistą terminą kasatoriai grindžia aplinkybėmis apie tai, kad apeliacinės instancijos teismo nutartis nebuvo įteikta jiems laiku, todėl negalėjo laiku susipažinti su šios nutarties motyvais.
Atrankos kolegija, įvertinusi šias aplinkybes, daro išvadą, kad terminas kasaciniam skundui paduoti praleistas dėl svarbių priežasčių, todėl atnaujintinas.
Šalies argumentai
Kasatoriai kasaciniame skunde prašo pakeisti pirmosios instancijos teismo nuosprendį ir E. M. pripažinti kaltu pagal BK 300 straipsnio 3 dalį ir paskirti jam trejų metų laisvės atėmimo bausmę, taip pat pripažinti kaltu pagal BK 228 straipsnio 1 dalį ir paskirti 400 MGL (2000 Eur) baudą. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti galutinę trejų metų laisvės atėmimo bausmę. S. Č. pripažinti kaltu pagal BK 300 straipsnio 3 dalį, pagal BK 228 straipsnio 1 dalį ir paskirti 600 MGL (30000 Eur.) baudą. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu bausmes subendrinti visiško apėmimo būdu ir paskirti galutinę trejų metų laisvės atėmimo bausmę, likusioje dalyje nuosprendį palikti nepakeistą. Kasatoriai tvirtina, kad žemesnės instancijos teismai netinkamai taikė baudžiamąjį įstatymą bei padarė esminius BPK pažeidimus, nevertino, neištyrė bylai reikšmingų aplinkybių, be to apeliacinės instancijos teismas neištaisė pirmosios instancijos teismo padarytų klaidų ir neatsakė į esminius apeliacinio skundo argumentus.