Vilniaus apygardos teismo nutartis

2021-09-28 · Civilinė byla Nr. e2A-1841-912/2021

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2021-04-09Vilniaus regiono apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2021-09-28Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-09-28
Bylos Nr.
e2A-1841-912/2021
Teisminio proceso Nr.
2-52-3-03838-2019-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Irmantas Šulcas, Terebeiza Tomas Venckus
Ieškovas
T. K.
Atsakovas
J. K.
Civilinė byla Nr. e2A-1841-912/2021Teisminio proceso Nr. 2-52-3-03838-2019-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.1.8; 3.3.1.18.1 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. rugsėjo 28 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Irmanto Šulco, Žilvino Terebeizos Tomo Venckaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo T. K. apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021 m. balandžio 9 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje pagal ieškovo T. K. ieškinį atsakovei J. K. dėl neturtinės žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovas prašė teismo priteisti iš atsakovės 2 000 Eur neturtinės žalos, procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškovas nurodė, kad atsakovei priklauso paskyra „(duomenys neskelbtini)“ socialiniame tinkle „Facebook“ (toliau – „Facebook“). Atsakovė 2017 m. birželio 26 d. iš savo paskyros „Facebook“ grupėje „(duomenys neskelbtini)“ parašė komentarus: ,,Dabar žinome – jei bus kas nusaitas, nudurtas ar kitaip sužalotas, bus aisku, kur ieškoti“, „Brakonierius, kysininkas ir žudikas – fantastiskas kaimynas!”. Tokiu būdu atsakovė paskleidė apie ieškovą tikrovės neatitinkančią, paniekinančią, pakertančią pasitikėjimą informaciją, pažemino jo garbę ir orumą. Ieškovas pažymėjo, kad Informatikos ryšių departamentas jam išdavė pažymą, kurioje nurodoma, kad 2019 m. spalio 29 d. ieškovas nebaustas nei administracine, nei baudžiamąja tvarka. Atsakovė neatsiprašė ieškovo. Ieškovas patyrė neturtinės žalos, nes išgyveno dėl atsakovės viešų komentarų apie jį, pažeista jo garbė ir orumas. Ieškovas jaučiasi įžeistas. Viešoje Riešės bendruomenės erdvėje ieškovas pavaizduotas kaip kyšininkas, žudikas, brakonierius. Viešoje erdvėje išsakyti žodžiai ieškovą viešai pažemino kaip verslininką, įmonių vadovą, aplinkosaugininką, visuomenininką, pakirto pasitikėjimą juo.