- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-10-25
- Bylos Nr.
- T-2004-667/2022
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Alvydas Rimkevičius
- Kategorijos
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Alvydas Rimkevičius, susipažinęs su Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Ekonominių nusikaltimų tyrimo valdybos teikimu dėl elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės sistemoje saugojimo tikslingumo ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-62681-17,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. gruodžio 7 d. nuosprendžiu E. A. G. buvo nuteistas už nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 202 straipsnio 1 dalyje, padarymą.
2022 m. spalio 12 d. teisme gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Ekonominių nusikaltimų tyrimo valdybos teikimas dėl daiktinių įrodymų, kuriame nurodyta, kad Kauno apskrities VPK KPENTV ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-62681-17 buvo vykdoma telekomunikacijų ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolė, prie ikiteisminio tyrimo medžiagos pridėtas 2018 m. rugsėjo 17 d. telekomunikacijų ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolas su priedais, o duomenys gauti šio procesinio veiksmo metu, saugomi Elektroninių ryšių tinklais perduodamos kontrolės sistemoje ERTIKIS. Kauno apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 7 d. nuosprendyje neišspręstas pokalbių, siunčiamų ir gaunamų SMS ir MMS pranešimų, saugomų Elektroninių ryšių tinklais perduodamos kontrolės sistemoje ERTIKIS saugojimo tikslingumo klausimas. Teikimu prašo išspręsti pokalbių, siunčiamų ir gaunamų SMS ir MMS pranešimų, saugomų Elektroninių ryšių tinklais perduodamos kontrolės sistemoje ERTIKIS saugojimo tikslingumo ar sunaikinimo klausimą ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-62681-17.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 307 straipsnio 6 dalyje numatyta, kad nuosprendžio rezoliucinėje dalyje turi būti nurodomi sprendimai dėl daiktinių įrodymų likimo.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 91 straipsnyje numatyta, kad daiktais, turinčiais reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, laikomi materialūs objektai, kurie buvo nusikalstamos veikos padarymo įrankiais ar priemonėmis, nusikalstamos veikos rezultatais arba ant kurių išliko nusikalstamos veikos pėdsakų, arba kurie buvo kaltininko nusikalstamų veikų objektais, taip pat visi kiti daiktai, kurie gali būti priemonėmis nusikalstamai veikai atskleisti ir kaltininkams nustatyti arba kaltinimui paneigti ar atsakomybei palengvinti.
Iš bylos medžiagos matyti, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. gruodžio 7 d. nuosprendžiu liko neišspręstas pokalbių, siunčiamų ir gaunamų SMS ir MMS pranešimų, saugomų Elektroninių ryšių tinklais perduodamos kontrolės sistemoje ERTIKIS saugojimo tikslingumo klausimas.
Baudžiamoji byla Nr. 1-617-667/2022 jau yra išnagrinėta, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. gruodžio 7 d. nuosprendis įsiteisėjęs, todėl Elektroninių ryšių tinklais perduodamos kontrolės sistemoje ERTIKIS saugoti pokalbių, siunčiamų ir gaunamų SMS ir MMS pranešimų ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 01-1-62681-17 (baudžiamoji byla Nr. 1-617-667/2021) nebetikslinga, todėl jie sunaikintini.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalimi, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus teikimą tenkinti.
Elektroninių ryšių tinklais perduodamos kontrolės sistemoje ERTIKIS saugomus pokalbius, siunčiamas ir gaunamas SMS ir MMS pranešimus ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 01-1-62681-17 (baudžiamoji byla Nr. 1-617-667/2021) sunaikinti.
Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.