- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-10-27
- Bylos Nr.
- A20.-1343-1135/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-00203-2020-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Vaiva Bėčienė (pirm.)
- Pareiškėjas
- Šiaulių apskrities vyriausiasis policijos komisariatas Aptarnavimo skyrius
- Kategorijos
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Vaiva Bėčienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo daikto, reikšmingo administracinio nusižengimo tyrimui ir bylos nagrinėjimui, likimo klausimą, išnagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje Nr. A15.-2333-1135/2020.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2020 m. gruodžio 23 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nutartimi nutarta, įsiteisėjus Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2020 m. gruodžio 9 d. nutarimui administracinio nusižengimo byloje Nr. A15.-2333-1135/2020, daiktą turintį reikšmės bylai tirti ir saugomą Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariate – transporto priemonės „Opel Zafira – A“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priekinį bamperį, grąžinti savininkui R. K..
2021 m. spalio 26 d. teisme gautas Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus prašymas priimti naują sprendimą dėl automobilio „Opel Zafira – A“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priekinio bamperio, kadangi R. K. atsisakė jį atsiimti. Prie prašymo pridėtas R. K. prašymas sunaikinti automobilio priekinį bamperį, nes jam jis yra nereikalingas ir nežada jo atsiimti (b. l. 68).
Motyvuojamoji dalis
ANK 599 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog daiktai, kurie yra nusižengimo įrankis, tiesioginis objektas arba yra reikšmingi administracinio nusižengimo tyrimui ir bylos nagrinėjimui, gali būti paimami. Paimti daiktai ir dokumentai iki administracinio nusižengimo bylos išnagrinėjimo saugomi pareigūnų nustatytose vietose, o išnagrinėjus bylą, remiantis priimtu nutarimu (sprendimu), nustatyta tvarka konfiskuojami arba grąžinami teisėtam valdytojui, arba sunaikinami.
Lietuvos policijos generalinio komisaro 2012 m. kovo 26 d. įsakymo Nr. 5-V-229 „Dėl Paimto, konfiskuoto turto, turto, į kurį nuosavybės teisės laikinai apribotos, daiktinių įrodymų priėmimo, apskaitos, saugojimo, perdavimo, grąžinimo ir naikinimo instrukcijos patvirtinimo“ 73 punkte numatyta, kad jei asmuo per 2 mėnesius po įsiteisėjusio sprendimo grąžinti paimtus daiktus gavimo jų neatsiima ir nepraneša apie delsimo atsiimti priežastį, dėl tokių paimtų daiktų ikiteisminio tyrimo pareigūnas arba administracinio teisės pažeidimo bylą nagrinėjusi institucija (pareigūnas) iš naujo kreipiasi į kompetentingą instituciją ar pareigūną (teismą, prokurorą ar kt. pareigūną) dėl naujo sprendimo priėmimo ir nurodo motyvus dėl kito sprendimo reikalingumo arba tokį sprendimą pagal kompetenciją priima pati.
Atsižvelgiant į tai, kad R. K. atsisako pasiimti jam grąžintiną automobilio bamperį, prašo jį sunaikinti, transporto priemonės „Opel Zafira – A“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priekinis bamperis sunaikintinas.
9Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 599 straipsnio 1 dalimi, 636, 656 straipsniais,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
2020 m. gruodžio 23 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nutartimi, priimta administracinio nusižengimo byloje Nr. A15.-2333-1135/2020, nutartą grąžinti R. K. daiktą turintį reikšmės bylai tirti, saugomą Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariate, – transporto priemonės „Opel Zafira – A“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priekinį bamperį, sunaikinti.
Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusius Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.