- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-03-04
- Bylos Nr.
- T-123-537/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-18797-2020-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Raimundas Krušinys
- Nuteistasis
- M. Š.
- Kategorijos
- 2.5.16.1pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio A. A. teikimą dėl nuteistajam paskirtos baudos pakeitimo laisvės apribojimu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Antstolis teikimu prašo nuteistajam 2020-07-03 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą ir nesumokėtą 1 800 Eur baudą pakeisti laisvės apribojimu. Nurodo, kad nuteistasis per raginime nustatytą terminą baudos nesumokėjo. Skolininkas niekur nedirba, nekilnojamojo turto neturi. Areštuota skolininko banko sąskaitą, tačiau piniginių lėšų joje nėra. Skolininko vardu įregistruotos dvi transporto priemonės: VW Golf, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini), bei Peugeot 407, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) (nurodytų transporto priemonių dalyvavimas viešajame eisme – draudžiamas), tačiau jų būklė bei buvimo vieta nenustatyta. 2024-02-12 surašytas aktas apie išieškojimo negalimumą.
Nuteistasis teismo posėdžio metu paaiškino, kad neturėjo galimybės sumokėti baudos, nes nedirbo. Ketina artimiausiu laiku įsidarbinti. Prašė teikimo netenkinti.
Prokuroras siūlė teikimą tenkinti.
Antstolis pateikė prašymą nagrinėti bylą jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad 2020-07-03 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu M. Š. pripažintas kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalyje, ir už tai jam skirta 54 MGL (2 700 Eur) bauda. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 36 MGL (1 800 Eur) bauda. Nustatyti, kad bauda turi būti sumokėta per 24 (mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos vieną iš pasirinktų sąskaitų. Nustatytu terminu bauda nebuvo sumokėta, todėl teismas išdavė vykdomąjį rašą ir priverstinį baudos išieškojimą perdavė antstolių kontorai.
2024-02-15 antstolis teismui pateikė teikimą, kuriuo prašo nuteistajam paskirą baudą pakeisti laisvės apribojimu. Nurodo, kad skolininkas niekur nedirba, nekilnojamojo turto neturi. Areštuota skolininko banko sąskaitą, tačiau piniginių lėšų joje nėra. Skolininko vardu įregistruotos dvi transporto priemonės: VW Golf, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini), bei Peugeot 407, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) (nurodytų transporto priemonių dalyvavimas viešajame eisme – draudžiamas), tačiau jų būklė bei buvimo vieta nenustatyta.
BK 47 straipsnio 8 dalis numato, kad jeigu asmuo vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti, teismas gali pakeisti baudą laisvės apribojimu. Keisdamas baudą laisvės apribojimu, teismas vadovaujasi šio kodekso 48 ir 65 straipsniuose nustatytomis taisyklėmis.
Įvertinęs tai, kas išdėstyta, teismas sprendžia, kad šioje byloje yra pagrindas nuteistajam baudžiamuoju įsakymu paskirtą ir neišieškotą 36 MGL (1 800 Eur) dydžio baudą pakeisti į laisvės apribojimo be intensyvios priežiūros bausmę, vieną laisvės apribojimo dieną prilyginant vieno MGL dydžio baudai.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsniu, 362 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsnio 3 dalimi, teismas
nutaria:
A. A. A. teikimą tenkinti.
Nuteistajam M. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2020 m. liepos 3 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju paskirtą ir nesumokėtą baudą – 36 MGL (1 800 Eur) baudą pakeisti 1 (vieno) mėnesio ir 6 (šešių) dienų laisvės apribojimo bausmę, be intensyvios priežiūros, įpareigojant nuteistąjį laisvės apribojimo laikotarpiu pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.