Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2021-10-21 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-128-489/2021

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2018-11-13Kauno apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2019-06-17Kauno apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2021-10-21Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-10-21
Bylos Nr.
2K-128-489/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-51548-2017-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Algimantas Valantinas (pirm.), Artūras Pažarskis, Tomas Šeškauskas (pran.)
Nukentėjusysis
V. U., A. K.-U.
Kaltinamasis
A. J.
Advokatai
Vytautas Sirvydis, Andrejus Melkovas
Baudžiamoji byla Nr. 2K-128-489/2021Teisminio proceso Nr. 1-01-1-51548-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.14.10.1; 2.1.2.4 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. spalio 21 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Algimanto Valantino (kolegijos pirmininkas), Artūro Pažarskio ir Tomo Šeškausko (pranešėjas),

sekretoriaujant Daivai Kučinskienei,prokurorui Dariui Alinskui,nukentėjusiajam V. U.,nukentėjusiųjų atstovui advokatui Andrejui Melkovui,išteisintosios A. J. gynėjui advokatui Vytautui Sirvydžiui,išteisintosios A. J., kaip civilinės atsakovės, atstovui Raimondui Abugeliui,

teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojo Rolando Juškevičiaus ir nukentėjusiųjų A. K.-U. bei V. U. kasacinius skundus dėl Kauno apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 23 d. nuosprendžio, kuriuo A. J. nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 187 straipsnio 1 dalį laisvės apribojimu šešiems mėnesiams, įpareigojant nuo 23 iki 6 val. būti namuose.

Priteista iš A. J. nukentėjusiesiems A. K.-U. ir V. U. 1725 Eur turtinei ir 300 Eur neturtinei žalai atlyginti.

Skundžiamas ir Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. lapkričio 4 d. nuosprendis, kuriuo Kauno apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 23 d. nuosprendis panaikintas ir priimtas naujas nuosprendis, kuriuo A. J. pagal BK 187 straipsnio 1 dalį išteisinta, nes nepadarė veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių, o nukentėjusiųjų A. K.-U. ir V. U. civilinis ieškinys paliktas nenagrinėtas.