- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-11-13
- Bylos Nr.
- 1S-836-317/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-51548-2017-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Algirdas Jaliniauskas
- Pareiškėjas
- V. U.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Jaliniauskas apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų V. U. ir A. K.-U. atstovo advokato A. M. skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. spalio 9 d. nutarties, kuria baudžiamoji byla Nr. 1-3290-725/2018 perduota prokurorui ikiteisminiam tyrimui papildyti.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Kauno apylinkės teismui perduota baudžiamoji byla, kurioje A. J. kaltinama tuo, kad 2017 m. rugsėjo 27 d. apie 11 val., (duomenys neskelbtini), A. K.-I. ir V. U. priklausančiame sklype, pasamdžiusi L. Č., dirbantį pagal verslo liudijimą, tyčia nupjovė nukentėjusiesiems A. K.-U. ir V. U. priklausančius 17 metų senumo 75 vakarinių tujų krūmus, kurių vieneto vertė 23 eurai, sudarančius tujų gyvatvorę, ir taip sunaikino svetimą – nukentėjusiesiems A. K.-U. ir V. U. priklausantį turtą – tujų gyvatvorę, tuo padarydama nukentėjusiesiems A. K.-U. ir V. U. 1725 eurų turtinę žalą, tai yra kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 187 straipsnio 1 dalyje.
Žemesnės instancijos teismas
2. Kauno apylinkės teismas 2018 m. spalio 9 d. nutartimi baudžiamąją bylą perdavė prokurorui, motyvuojant tuo, kad ikiteisminio tyrimo metu buvo surašytas iš esmės Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 219 straipsnio reikalavimų neatitinkantis kaltinamasis aktas bei buvo padaryta kitų esminių BPK pažeidimų, dėl kurių suvaržomos įstatymų garantuotos kaltinamosios teisės ir kurie kliudo teismui išsamiai ir nešališkai išnagrinėti baudžiamąją bylą (BPK 234 straipsnio 3 dalis) bei priimti teisingą procesinį sprendimą (BPK 369 straipsnio 3 dalis).