Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje S. G., gim. 1982 m. birželio 11 d. Šalčininkų r., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, turintis 8 klasių išsilavinimą, dirba UAB „Polivektris“, gyv. Rimšiškių k., Akmenynės sen., Šalčininkų r., LT-17290, administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 130 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

S. G. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 130 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. o būtent: jis, 2015-01-10 apie 23.00 val. prie Viktarinės k., Akmenynės sen., Šalčininkų r., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktuose nustatytus reikalavimus, vairavo transporto priemonę – traktorių „T-40“, v.n. 6072 LO, būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas 1,41 prom. girtumo laipsnis, nepakluso uniformuoto policijos pareigūno teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, traktoriui nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiūra, neapdraustas transporto priemonės savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.

Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono PK atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašo bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

S. G. visiškai prisipažino padaręs pažeidimus ir gailisi dėl jų padarymo, paaiškino, kad vairavo išgėręs, nepakluso policijos pareigūnams, nes išsigando, traktorius jam yra grąžintas.

Motyvuojamoji dalis

Be S. G. prisipažinimo, jo padaryti pažeidimai įrodyti faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje: 2015-01-10 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. PN016547, 2015-01-10 Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK VPS PB vrn. patrulio I. Z. tarnybiniu pranešimu, 2015-01-10 pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, 2015-01-10 asmens blaivumo testu Nr.1281, S. G. anketiniais duomenimis.

Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad S. G. vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis, nepakluso uniformuoto policijos pareigūno teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, traktoriui nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiūra, neapdraustas transporto priemonės savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, todėl jo veikos teisingai kvalifikuotos pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 130 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

S. G. visiškai prisipažino padaręs pažeidimus, gailisi dėl jų padarymo ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta, todėl yra pagrindas skirti S. G. LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 130 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. sankcijose numatytų nuobaudų minimumus, remiantis LR ATPK 33 str. skirti jam galutinę nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

NUTARĖ:

pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir skirti jam 289 EUR (du šimtai aštuoniasdešimt devyni EUR) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams,

pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir skirti jam 868 EUR (aštuoni šimtai šešiasdešimt aštuoni EUR) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams,

pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir skirti jam 28 EUR (dvidešimt aštuoni EUR) dydžio baudą,

pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 5 d. ir skirti jam 23 EUR (dvidešimt trys EUR) dydžio baudą.

Remiantis LR ATPK 33 str. 2 d. skirti S. G. galutinę nuobaudą - 868 EUR (aštuoni šimtai šešiasdešimt aštuoni EUR) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. transporto priemonių vairuotojai, apsvaigę nuo alkoholinių gėrimų, narkotinių ar psichotropinių medžiagų laikomi netekę specialiosios teisės nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos. LR (duomenys neskelbtini) str. numato, kad nutarimas atimti teisę vairuoti transporto priemones vykdomas paimant vairuotojo pažymėjimą. Jeigu vairuotojas, iš kurio atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vengia atiduoti policijai vairuotojo pažymėjimą ir teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo laikotarpiu toliau ją vairuoja, šio kodekso 225 straipsnio antrosios dalies 2 punkte nurodyti policijos pareigūnai gali pratęsti šios teisės atėmimą tam laikui, per kurį buvo neteisėtai naudotasi vairuotojo pažymėjimu.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimo dienos į sąskaitą (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6030.