Telšių apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 142 straipsnio ketvirtą­ja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Mažeikių rajono savivaldybės administracijos ieškinį atsakovei A. Š. dėl skolos, delspinigių bei procesinių palūkanų priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė Mažeikių rajono savivaldybės administracija kreipėsi į teismą ieškiniu prašydama priteisti iš atsakovės A. Š. 147,34 Eur skolos, 2,62 Eur delspinigių už buto nuomą ir procesines palūkanas.

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2016 m. gruodžio 15 d. viešo paskelbimo būdu, tačiau atsiliepimo į ieškinį per nustatytą 14 dienų terminą atsakovė nepateikė, todėl ieškovei prašant priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Ieškinys tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų: Nekilnojamojo turto registro išrašo, 2016 m. lapkričio 8 d. turto aprašo, fakto užfiksavimo akto, Mažeikių rajono savivaldybės administracijos turto valdymo skyriaus patikrinimo akto Nr. 188, 2016 m. lapkričio 16 d. UAB „Mažeikių butų ūkis“ pažymos dėl komunalinių patarnavimų, UAB „Mažeikių butų ūkis“ pažymos apie savivaldybei nuosavybės teise priklausančių patalpų nuomos mokesčio įsiskolinimą, nustatyta, kad ieškovė 1996 m. vasario 2 d. Gyvenamosios patalpos valstybinio ir visuomeninio butų fondo namuose nuomos tipine sutartimi buvo išnuomojusi atsakovei A. Š. jai priklausančią gyvenamąją patalpą, esančią (duomenys neskelbtini). Atsakovei nevykdant sutartinių įsipareigojimų, Mažeikių rajono savivaldybės administracija kreipėsi į Mažeikių rajono apylinkės teismą dėl skolos už buto nuomą priteisimo ir atsakovės iškeldinimo. Iš teismų informacinės sistemos LITEKO nustatyta, kad 2016 m. birželio 8 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-2086-169/2016 ieškovės ieškinys buvo patenkintas, iš atsakovės priteistas buto nuomos įsiskolinimas iki 2016 m. balandžio 1 d., nuspręsta atsakovę iškeldinti. Atsakovė A. Š. iš ieškovei priklausančio buto buvo iškeldinta tik 2016 m. lapkričio 8 d., todėl laikotarpiu nuo 2016 m. balandžio 1 d. iki 2016 m. lapkričio 8 d. susidarė 147,37 Eur buto nuomos įsiskolinimas, paskaičiuoti 2,62 Eur delspinigių.

Prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau-CK) 6.2 straipsnis). CK 6.200 straipsnio 1 dalis numato, kad šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai. Kadangi vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, laikytina, kad atsakovė pažeidė savo prievolę (CK 6.59 straipsnis).

Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad ieškinys dėl skolos ir delspinigių už buto nuomą priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl visiškai tenkintinas (CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.245 straipsnis).

CK 6.37 straipsnis numato, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio ar šalių susitartas palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Iš atsakovės ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2016 m. gruodžio 15 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Atsižvelgiant į tai, jog ieškovė paduodant ieškinį įstatymo yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 straipsnio 1 dalies 5 punktas), ieškinį patenkinus 15 Eur žyminio mokesčio išieškotina iš atsakovės valstybės naudai (CPK 80 straipsnio 1 dalies 7 punktas, CPK 80 straipsnio 7 dalis, 96 straipsnio 1 dalis).

Atsakovei apie priimtą sprendimą už akių praneština viešo paskelbimo būdu, paskelbiant pranešimą specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovės Mažeikių rajono savivaldybės administracijos, j. a. k. 167371234, naudai:

– 147,34 Eur (vieną šimtą keturiasdešimt septynis eurus 34 ct) skolos;

– 2,62 Eur (du eurus 62 ct) delspinigių;

– 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, tai yra 149,96 Eur, nuo bylos iškėlimo teisme 2016 m. gruodžio 15 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti iš atsakovės A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio valstybės naudai.

Apie priimtą sprendimą už akių atsakovei pranešti viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant pranešimą: „Mažeikių rajono apylinkės teisme 2016 m. gruodžio 30 d. civilinėje byloje Nr. e2-5326-721/2016 priimtas sprendimas už akių, kuriuo iš atsakovės A. Š., gimusios 1955 m., priteista ieškovei Mažeikių rajono savivaldybės administracijai skola, delspinigiai, ir procesinės palūkanos bei bylinėjimosi išlaidos Valstybei. Atsakovės A. Š. gyvenamoji vieta nežinoma, todėl sprendimas už akių jai įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Su minėtu dokumentu galima susipažinti Mažeikių rajono apylinkės teisme, adresu Mažeikiai, Urvikių g. 18. Atsakovė informuojama, kad procesiniai dokumentai laikomi įteiktais pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dieną. Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.“

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, priešingu atveju, šis sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei galės būti išduotas vykdomasis raštas.

Ieškovė per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.