- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-09-13
- Bylos Nr.
- TA-591-815/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 3-64-3-01215-2021-0
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimas pakeistas.
- Teisėjai
- Ernestas Spruogis (pirm.), Dainius Raižys, Arūnas Dirvonas
- Pareiškėjas
- L. N.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos kalėjimų tarnybos, Lietuvos valstybė
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Dirvono, Dainiaus Raižio ir Ernesto Spruogio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo L. N. apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Šiaulių rūmų 2023 m. gegužės 18 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo L. N. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos kalėjimų tarnybos, dėl neturtinės žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjas L. N. (toliau – ir pareiškėjas) skunde prašė priteisti iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Šiaulių tardymo izoliatoriaus (toliau – ir Šiaulių TI) (nuo 2023 m. sausio 1 d. teisių perėmėjas – Lietuvos kalėjimų tarnyba), (toliau – ir atsakovas) 1 000 Eur neturtinei žalai atlyginti ir 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą neturtinės žalos atlyginimo sumą nuo administracinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pareiškėjas taip pat prašė priteisti 10 Eur bylinėjimosi išlaidų.
2. Pareiškėjas skunde nurodė, kad jis atlieka bausmę Šiaulių TI ir nuo 2019 m. kovo 13 d. iki 2021 m. birželio 10 d. Šiaulių TI administracija, gavusi antstolės patvarkymą, nepagrįstai išskaičiavo dalį lėšų, kurias jam buvo pervedę tretieji asmenys. Šiaulių TI buhalterija nesilaikė Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 739 straipsnio 9 punkto nuostatų. Pareiškėjas atsakovo atstovo veiksmų neteisėtumą grindė remdamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 92 ir 97 straipsniais. Pareiškėjo teigimu, dėl neteisėtai išskaičiuotų pinigų buvo apribota jo teisė apsipirkti pataisos įstaigos parduotuvėje, jis negalėjo nusipirkti taksofono kortelės, rašymo priemonių ir pašto ženklų, apsirūpinti būtiniausiomis higienos priemonėmis, kitais pirkiniais, negalėjo paskambinti ir pabendrauti, susirašinėti su jam artimais asmenimis. Dėl nurodytų aplinkybių jis patyrė psichologinių išgyvenimų, pasireiškusių įtampa, nemiga, sukrėtimu, prarado socialinius ryšius, tuo pačiu jis patyrė neturtinę žalą, kurią įvertino 1 000 Eur.