Panevėžio apygardos teismo nutartis

2014-01-08 · Byla Nr. 1T-102/2014

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-01-08Panevėžio apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2015-05-19Kauno apygardos teismas
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-01-08
Bylos Nr.
1T-102/2014
Teisminio proceso Nr.
1-50-1-00034-2013-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
1T-102/2014
Proceso Nr. 1-50-1-00034-2013-0
(S)Procesinio dokumento kategorija 2.3.1.7.PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2014 m. sausio 8 d. Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Sigitas Bagdonavičius, susipažinęs su A. L., R. M. ir T. G. baudžiamosios bylos Nr. 1-97-882/2014 (bylos proceso Nr. 1-50-1-00034-2013-0) medžiaga, Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjo Audriaus Sadausko 2014 m. sausio 6 d. nutartimi nusišalinti nuo bylos nagrinėjimo bei Panevėžio miesto apylinkės teismo pirmininkės Ritos Dambrauskaitės 2014 m. sausio 6 d. nutartimi bylą perduoti Panevėžio apygardos teismo pirmininkui spręsti klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 224, 226 straipsniais, baudžiamoji byla Nr. 1-97-882/2014 (bylos proceso Nr. 1-50-1-00034-2013-0), kurioje A. L. kaltinamas pagal BK 145 str. 1 d., 181 str. 1 d., R. M. kaltinamas pagal BK 145 str. 1 d. (4 veikos), 181 str. 1 d. (4 veikos), T. G. kaltinamas pagal BK 145 str. 1 d. (2 veikos), 181 str. 1 d. (3 veikos), 182 str 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. (2 veikos), yra teisminga Panevėžio miesto apylinkės teismui. Šiam teismui ji perduota 2013 m. gruodžio 5 d. ir paskirta nagrinėti teisėjui Audriui Sadauskui. Tačiau teisėjas A. Sadauskas nuo baudžiamosios bylos nagrinėjimo 2012 m. sausio 6 d. nutartimi nusišalino, motyvuodamas tuo, kad viena iš nukentėjusiųjų yra Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Kazilionienė ir ši aplinkybė galėtų kelti abejones teisėjo nešališkumu. Panevėžio miesto apylinkės teismo pirmininkė Rita Dambrauskaitė 2014 m. sausio 6 d. nutartimi tais pačiais motyvais nutarė nusišalinti nuo A. L., R. M. ir T. G. baudžiamosios bylos nagrinėjimo visiems Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjams ir kreiptis į Panevėžio apygardos teismo pirmininką dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui.

Be abejo, nukentėjusiojo asmens darbas institucijoje, kuri tiesiogiai turėtų spręsti kaltinamaisiais pripažintų asmenų kaltės ar nekaltumo ir baudžiamosios atsakomybės klausimą, gali kelti abejonių teismo nešališkumu. Kadangi proceso šalis yra teisėjas, dirbantis teisme, kuriam teisminga baudžiamoji byla, vadovaujantis Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 34 str. 2 d., byla perduotina nagrinėti Pasvalio rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 34 str. 2 d., BPK 229 str. 2 d. 1 p., Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas

nutaria:

Baudžiamąją bylą 1-97-882/2014 (bylos proceso Nr. 1-50-1-00034-2013-0), kurioje A. L. kaltinamas pagal BK 145 str. 1 d., 181 str. 1 d., R. M. kaltinamas pagal BK 145 str. 1 d. (4 veikos), 181 str. 1 d. (4 veikos), T. G. kaltinamas pagal BK 145 str. 1 d. (2 veikos), 181 str. 1 d. (3 veikos), 182 str 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. (2 veikos), perduoti nagrinėti Pasvalio rajono apylinkės teismui.

Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Sigitas Bagdonavičius