- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-01-03
- Bylos Nr.
- T-10-363/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-11305-2022-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Irena Šeškauskienė
Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Irena Šeškauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bausmę vykdančios institucijos (toliau – Probacijos tarnyba) teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo pradžios laiko patikslinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėja nustatė:
2022-10-31 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu P. D. nuteistas: pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 2 dalį ir paskirta jam bausmė - areštas 45 paroms, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirti sumažinta bausmė - areštas 30 parų; pagal BK 145 straipsnio 1 dalį ir paskirta jam bausmė - areštas 48 paroms, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta sumažinta bausmė - areštas 32 paroms; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, bausmes subendrinus iš dalies jas sudedant, paskirta subendrinta bausmė – areštas 45 paroms.
Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, bausmės vykdymas atidėtas 4 mėnesiams, paskiriant intensyvią priežiūrą - nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, nustatant pareigas: neišeiti iš namų nuo 22 valandos vakaro iki 6 valandos ryto, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, bausmės atlikimo laikotarpiu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Vadovaujantis BK 72² straipsniu, įpareigota bausmės atlikimo laikotarpiu P. D. dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.
Bausmės pradžią nurodyta skaičiuoti nuo įsiteisėjusio teismo baudžiamojo įsakymo nuorašo gavimo probacijos tarnyboje dienos.
Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytos dvi jo laikinojo sulaikymo dienos nuo 2022-04-03 iki 2022-04-05, vieną sulaikymo dieną prilyginant vienai arešto parai.
Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022-11-22.
Baudžiamasis įsakymas pradėtas vykdyti Probacijos tarnyboje 2022-11-24.
Probacijos tarnyba prašo patikslinti Plungės apylinkės teismo 2022-10-31 baudžiamąjį įsakymą ir nurodyti P. D. paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo skaičiavimo pradžią.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Teismo baudžiamajame įsakyme neteisingai nurodyta bausmės vykdymo atidėjimo pradžia, todėl ji patikslintina, nurodant, kad bausmės vykdymo atidėjimo pradžią reikia skaičiuoti nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 339 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad kai atidėtas visos bausmės vykdymas, atidėjimo terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalimi,
nutaria:
teikimą tenkinti.
Nustatyti, kad bausmės vykdymo atidėjimo pradžia nuteistajam P. D. pagal Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2022-10-31 teismo baudžiamąjį įsakymą turi būti skaičiuojama nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismą.