Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2025-04-17 · Baudžiamoji byla Nr. T-203-1230/2025

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaĮsakymas · 2023-06-28Vilniaus regiono apylinkės teismas
  2. T-203-1230/2025Nutartis · 2025-04-17Vilniaus regiono apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-04-17
Bylos Nr.
T-203-1230/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-14775-2023-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Dalia Pušinskė
Baudžiamoji byla Nr. T-203-1230/2025Teisminio proceso Nr. 1-01-1-14775-2023-4Procesinio sprendimo kategorija; 2.5.18 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. balandžio 17 d.Šalčininkai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėja Dalia Pušinskė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus prašymą dėl baudžiamojo įsakymo patikslinimo baudžiamojoje byloje Nr. e1-946-1130/2023,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrius pateikė prašymą patikslinti 2023 m. birželio 28 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų baudžiamąjį įsakymą baudžiamojoje byloje Nr. e1-946-1130/2023, nes liko neišspręstas klausimas dėl aparato skirto naminei degtinei gaminti (metalinis katilas, šaldiklis) saugojimo ar naikinimo.

Prašymas netenkinamas.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2023 m. birželio 28 d. baudžiamuoju įsakymu V. B. (V. B.) pripažintas kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 201 straipsnio 3 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Iš baudžiamosios bylos medžiagos nustatyta, kad ikiteisminis tyrimas V. B. atžvilgiu buvo pradėta pagal BK 201 straipsnio 1 dalį (dėl naminės degtinės aparato) ir 201 straipsnio 3 dalį. Prokuroro 2023 m. birželio 7 d. nutarimu ikiteisminis tyrimas dalyje dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 201 straipsnio 1 dalyje (dėl 2023 m. balandžio 24 d. atliktos kratos metu gyvenamajame name, jo teritorijoje ir priklausiniuose, adresu (duomenys neskelbtini), pas V. B., rasto aparato naminei degtinei gaminti) nutrauktas, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo, numatyto BK 201 straipsnio 1 dalyje požymių. Nutarime taip pat nurodyta perduoti ikiteisminio tyrimo bylos Nr. 01-1-14775-23 medžiagą Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Šalčininkų rajono policijos komisariatui spręsti dėl V. B. patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 137 straipsnio 5 dalį (dėl kratos metu rasto aparato naminei degtinei gaminti) ir spręsti dėl 2023 m. gegužės 26 d. nutarimu priduoto saugojimui aparato skirto naminei degtinei gaminti (metalinis katilas, šaldiklis) į Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos sandėlių daiktų saugyklą, esančią adresu: Vilniaus g. 69, Nemenčinės II k., Vilniaus r. sav., sunaikinimo administracinėje byloje.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 421 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad baudžiamajame įsakyme turi būti nurodyti sprendimai dėl turto konfiskavimo, dėl išplėstinio turto konfiskavimo, dėl uždraudimo naudotis specialia teise, dėl kardomosios priemonės kaltinamajam, dėl nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimo, dėl daiktinių įrodymų likimo, dėl proceso išlaidų atlyginimo.

Nustatytos aplinkybės ir aptartas teisinis reguliavimas leidžia daryti išvadą, kad teismas 2023 m. birželio 28 d. baudžiamajame įsakyme, priimtame baudžiamojoje byloje Nr. e1-946-1130/2023, neturėjo teisinio pagrindo spręsti dėl aparato skirto naminei degtinei gaminti sunaikinimo ir (ar) tolimesnio saugojimo, nes ikiteisminis tyrimas dalyje dėl BK 201 straipsnio 1 dalies buvo nutrauktas ir perduotas nagrinėti administracine tvarka, o baudžiamasis įsakymas priimtas dėl kitos nusikalstamos veikos. Atsižvelgiant į tai, nėra pagrindo tikslinti 2023 m. birželio 28 d. baudžiamąjį įsakymą.

Baudžiamajame įsakyme klausimas, tiek kiek tai susiję su daiktų, turinčių reikšmės BK 201 straipsnio 3 dalyje numatytai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, t. y. dešimt plastikinių butelių (vienas 5,0 l talpos, du 3,0 l talpos, vienas 2,0 l talpos, vienas 1,5 l talpos, penki 1,0 l talpos), kuriuose po tyrimo atlikimo bendrai yra 16,28 litro (dm3) naminių stiprių alkoholinių gėrimų (naminės degtinės), kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija 34,5 proc. – 38,4 proc., perduotų saugoti į Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos sandėlių daiktų saugyklą, esančią adresu Vilniaus g. 69, Nemenčinės II k., Vilniaus r. sav., sunaikinimu, yra išspręstas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

netenkinti Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus prašymo patikslinti Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2023 m. birželio 28 d. baudžiamąjį įsakymą baudžiamojoje byloje Nr. e1-946-1130/2023.

Nutartis per septynias dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmus.

Teisėja Dalia Pušinskė